Отправлено: 01.03.09 23:19. Заголовок: Эта статья опубликов..
Эта статья опубликована в журнале "ДРУГ" (10/2007). Ее автор - известный кинолог, заводчик и эксперт - Екатерины Сенашенко.
Совместная ответственность заводчика и эксперта за будущее породы, экстрим в эктерьере во вред здоровью. Об этом рассуждает автор, опираясь на опыт европейских кеннел-клубов.
Экстрим в разведении, или если наступит завтра
Год от года кинология набирает обороты: все больше выставок, все больше участников, все больше судей-кинологов... Жесткая конкуренция вынуждает заводчиков "оттачивать" породный тип, максимально усиливая породные особенности. В итоге собаки становятся все эффектнее, их движения размашистее, а уж шерсть та просто струится и переливается. Разведенцы стремятся создать суперсобаку: все лучшее сделать самым лучшим, красивое экстремально красивым, а недостатки свести к минимуму.
Слава богу, в последние годы в ряде пород стала проявляться тенденция "Лучшее враг хорошего". Так, теперь не приветствуются чересчур крупные головы у английских бульдогов, чересчур выпрямленные задние ноги у чау-чау, излишне "богатая" шерсть у американских кокеров, избыточное количество складок у шарпеев и т.д. Тем не менее на выставках продолжают лидировать собаки-"экстремалы", поражающие судей своей "экстрапородностью" . А раз имен но они привлекают внимание экспертов и занимают верхние ступени пьедесталов, то и заводчики все свои знания и интуицию направляют на воссоздание таких животных.
Однако обратная сторона золотых медалей чемпионов "проблемная" жизнь их соплеменников, попавших в менее опытные руки обычных, не зацикленных на выставках владельцев. Длинная, густая шерсть скатывается в колтуны, которые никому не под силу расчесать. Собаки с выпрямленными углами конечностей страдают слабыми связками и больными суставами. Складчатая кожа преет, а экземы сопровождают ни в чем не повинное животное всю его жизнь. А проблемы с дыханием у короткомордых пород? А сырые веки открытые ворота для глазных инфекций? А постоянное смещение дисков у приземистых собак растянутого формата? Впрочем, многие породы имеют свои специфические проблемы, которые возникают от усердий заводчиков, желающих сделать, например, длинный корпус еще длиннее, короткую морду еще короче, хмурое выражение еще более хмурым, характерную походку еще более необычной, а длинную шерсть еще более длинной и густой.
Большинство людей хотят собаку, которая бы долго жила и за которой было бы легко ухаживать. Именно поэтому во многих странах наибольшей популярностью стали пользоваться собаки более скромной внешности, без экстремальных "заморочек". Многочисленные "койры" и "хунды" порой удивляют продвинутого российского собаковода своей внешней простотой: и какой, дескать, интерес в собаке с такой примитивной внешностью? Но факт остается фактом: будущее за животными с хорошим здоровьем, не требующими сложного ухода.
Стремясь сохранить здоровье пород, страдающих от украшательства, и одновременно вернуть им популярность, многие кеннел-клубы Европы проводят специальные семинары для судей и заводчиков. Серьезно относятся к сложившейся ситуации собаководы Скандинавии. Каждый эксперт вместе с официальным приглашением на выставку получает специальный циркуляр. Его текст мы и приводим в этой статье. (Текст циркуляра получен автором от Датского кеннел-клуба перед судейством на Международной выставке собак в Дании (Баллеруп, CACIB, 16 июня 2006).)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЕЙ ЗА ЗДОРОВЬЕ ЧИСТОКРОВНЫХ СОБАК Для Кеннел-клуба Дании (DKK) и для монопородных клубов Дании очень важно, чтобы Вы как судья на выставке потратили пять минут на прочтение этого письма и приложенного к нему списка пород до того, как выйдете на ринг оценивать собак.
В течение нескольких прошлых лет в Дании проходили напряженные общественные дебаты, касающиеся здоровья чистокровных собак. Заводчики и эксперты несут равную ответственность за то, чтобы наши собаки были здоровы физически и имели хороший характер.
От Вас как от эксперта тоже зависит, собак в какой физической форме и с каким поведением Вы выберете. Поэтому DKK хотел бы попросить Вас быть внимательным и помнить об ответственности эксперта перед породой.
В течение многих лет определенные породы постепенно развивались так, что некоторые особенности их экстерьера стали экстремальными. В качестве примеров приведем: слишком большие, выпуклые глаза или слишком маленькие, глубокопосаженные глаза, слишком короткая морда, чересчур складчатая кожа, слишком много шерсти, спрямленные углы скакательных суставов или, напротив, чрезмерная угластость.
Всем известно, что титулованных собак используют для развед ения чаще, чем других. Поэтому очень важно быть внимательным и не присуждать наград и титулов собакам с чертами экстерьера, затрагивающими благополучие породы.
В Дании мы сделали важное дополнение ко всем стандартам породы. Это: "Особенности экстерьера, которые влияют на здоровье собаки и являются серьезными недостатками". Мы надеемся на Вашу добросовестность как эксперта и на то, что Вы внесете свой вклад в сохранение "правильного пути" в разведении породистых собак.
Заранее спасибо.
Оргкомитет DKK.
ПОРОДЫ И ПРОБЛЕМЫ
В этом списке перечислены породы с определенными проблемами, к которым DKK хотел бы привлечь внимание судей. Обращаем ваше внимание, что описанные проблемы нежелательны для всех пород и должны рассматриваться как серьезные недостатки во всех случаях. Но для пород, упомянутых в списке, их необходимо рассматривать как пороки. I группа FCI >> Колли: слишком мягкий, застенчивый характер. >> Чешский волчек: слишком мягкий, застенчивый характер. >> Немецкая овчарка: проблемы кожи. >> Грюнендаль: слишком мягкий, застенчивый характер. >> Лакенуа: слишком мягкий, застенчивый характер. >> Малинуа: слишком мягкий, застенчивый характер. >> Тервюрен: слишком мягкий, застенчивый характер.
II группа FCI >> Боксер: слишком короткая морда; затрудненное дыхание; веки, вывернутые наружу (эктропия). >> Бульмастиф: проблемы кожи; веки, вывернутые наружу (эктропия). >> Аргентинский дог: чрезмерная агрессивность (резкость) к людям или собакам. >> Бордоский дог: излишняя складчатость кожи; веки, вывернутые наружу (эктропия). >> Английский бульдог: слишком короткая морда; затрудненное дыхание; излишняя складчатость кожи; слишком глубоко посаженные глаза; заворот век (энтропия) или вывернутые наружу веки (эктропия). >> Фила бразилейру: чрезмерная агрессивность резкость) к людям или собакам. >> Дог: проблемы кожи; излишняя складчатость кожи; веки, вывернутые наружу (эктропия). >> Мастино-наполетано: проблемы кожи; излишняя складчатость кожи; веки, вывернутые наружу (эктропия). >> Сенбернар: излишняя складчатость кожи; веки, вывернутые наружу (эктропия); выпрямленные скакательные суставы. >> Шарпей: проблемы кожи; излишняя складчатость кожи; заворот века (энтропия).
III группа FCI >> Вест-хайленд-уайт-терьер: проблемы кожи.
IV группа FCI Нет проблем.
V группа FCI >> Чау-чау: излишняя складчатость кожи; чересчур глубоко посаженные глаза; заворот века (энтропия); слишком короткая морда; затрудненное дыхание; слишком выпрямленные скакательные суставы; скакательные суставы, выгнутые вперед; сильная недоверчивость.
VI группа FCI >> Бассет-хаунд: веки, вывернутые наружу (эктропия); излишняя складчатость кожи; слишком длинные уши; чересчур большая глубина корпуса. >> Бладхаунд: излишняя складчатость кожи на голове; веки, вывернутые наружу (эктропия).
VII группа FCI >> Все сеттеры: слишком много шерсти; излишний или недостаточный рост.
VIII группа FCI >> Американский кокер-спаниель: слишком много шерсти; большие, выпуклые глаза; слишком длинные низкопосаженные уши.
IX группа FCI >> Бостонский терьер: слишком короткая морда; затрудненное дыхание. >> Французский бульдог: слишком крупная голова; слишком короткая морда с чрезмерно выраженными складками; узкие носовые ходы; затрудненное дыхание; большие, выпуклые глаза. >> Японский хин: слишком короткая морда; большие, излишне выпуклые глаза. >> Пекинес: слишком короткая морда; слишком плоский профиль; затрудненное дыхание; слишком много шерсти; нездоровые движения. >> Мопс: слишком короткая морда с чрезмерно выраженными складками; узкие носовые ходы; большие, выпуклые глаза; затрудненное дыхание.
X группа FCI >> Азавак: слишком мягкий, застенчивый характер.
ПОЯСНЕНИЕ К СПИСКУ ПРОБЛЕМ Шерсть. Должна иметь длину и структуру, позволяющие собаке вести "обычную" жизнь. Присуждая призовые места, Вы не должны поощрять слишком длинную, густую шерсть, поскольку она требует чересчур большого ухода. Характер. В принципе собаки любых пород должны иметь характер, позволяющий собаке свободно вписаться в социум. Те породы, чей характер описан в стандарте как "недоверчивый", должны спокойно относиться к контакту с дружелюбно настроенным незнакомым человеком, чтобы судья мог, не опасаясь, ощупать собаку. Кожа. Должна быть здоровой и без признаков раздражения. Чрезмерной складчатости кожи нужно избегать, поскольку такая кожа предрасположена к заболеваниям. Движения/Пропорции Все собаки должны двигаться стабильно, естественно и типично для породы. Спрямленные скакательные и коленные суставы. Углы скакательных и коленных суставов не должны быть слишком выпрямленными, поскольку это увеличивает риск их повреждения. Затрудненное дыхание/ Короткая морда/ Узкие носовые ходы Все собаки должны быть в состоянии дышать спокойно, даже когда они находятся в движении. Глаза и веки Внимательно фиксируйте проблемы глаз и век. В случае энтропии веки заворачиваются внутрь (заворот век). Это может вызвать раздражение и повреждения роговой оболочки глаза. В случае эктропии нижнее веко выворачивается наружу (сырые веки). Слизистая оболочка глаза при этом не защищена, раздражена и имеет красный цвет. Слишком больших выпуклых глаз нужно избегать из-за увеличения риска травм глаза.
Как вы могли убедиться сами, этот циркуляр не носит всеобъемлющего характера, поскольку не охватывает все породы и все проблемы. Его появление вызвано беспокойством заводчиков, которым не безразличен завтрашний день любимых пород.
Отправлено: 01.03.09 23:21. Заголовок: Мнение Заслуженного ..
Мнение Заслуженного эксперта Ирины Азен.
Я, эксперт Международной категории, сужу достаточно много выставок. Часто приходится слышать мнения экспонентов об уровне судейства, глубине знаний породы тем или иным экспертом, но ни разу мне не стречались отзывы другой стороны, т. е. мнение эксперта об кспонентах. Позвольте восполнить этот пробел и посмотреть глазами эксперта не только на собак в ринге, но и кинуть взгляд за его пределы. Итак, выставка.
Начало. 9 или 10 часов утра, напряженное ожидание ринга, но почему-то именно первых номеров по каталогу нет. Выясняется, что у них сломалась машина, опоздал поезд, задержался самолет и т.п. Следующую породу начинать раньше расписания нельзя, организаторы просят подождать. Ждем. Тем временем куда-то испаряется секретарь ( ассистент, распорядитель ринга). У него, оказывается, именно сейчас в другом ринге выставляется его собака (собака соседа, друга, знакомого, просто любимая порода). Наконец-то самолет с первыми номерами прилетел, хотя, судя по тому, какое количество друзей и знакомых радостно их встречает, - речь должна была идти максимум о трамвае. Теперь оставленных собак надо подготовить к рингу. Проходит полчаса, уже можно начинать следующую породу, но именно сейчас готовы первые собаки, за рингом начинается шепот. «Эксперт медленно судит и отстает от расписания» , потусторонние голоса из-за ринга. Наконец-то ринг начат. На маленьких выставках на собаку отводится три минуты, на крупных - две и менее. Это на осмотр собаки, сюда не входит поиск владельца по залу, вынос собаки в ринг, усмирение строптивого животного для осмотра прикуса. Кстати, организаторы очень часто забывают отвести какое-то время (при составлении расписания) на сравнение собак по полу, окрасу, время на выбор лучшего щенка, юниора, представителя породы. Но вот первый номер все-таки в ринге, экспертиза начата. Про то, что владельцы щенков и юниоров не всегда могут справиться со своими питомцами, говорить не буду: собаки молодые, волнуются, люди часто впервые участвуют в таком мероприятии.
Поговорим, к примеру, про рабочий класс. На скромный вопрос: «По какому виду службы дрессирована Ваша собака, если зубы мы у нее смотрим втроем?» следует гордый ответ: «По защитной». Если это CACIB, собаку с чистой совестью можно снять, а если обыкновенная регионалка? Как потом смотреть в глаза организаторам? Да и собака вроде неплохая, остальные вокруг ринга на первый взгляд похуже. А опоздание уже час. Но всему приходит конец, зубы осмотрены - норма, комплект. Начинаем описание собаки в стойке и в движении. Часто складывается такое впечатление, что единственная выставочная стойка, известная доморощенным хэндлерам, - это плохая стойка немецкой овчарки: как можно дальше оттянуть задние конечности и поставить передние как можно дальше. Красота неописуемая, все это сопровождается криками из-за ринга, писком, свистом, чтобы привлечь внимание собаки и заставить ее хоть на мгновение поставить уши. Очень часто эта «супер-стойка» предполагает подвешивание собаки на поводке. Вообще, как описывать животное, непонятно. Ладно, посмотрим в движении. Однако в движении все так же непросто. Объяснить людям, что звать собаку при осмотре параллельности постава передних и задних конечностей просто недопустимо (так как если она сильно тянет, то даже правильные конечности могут быть описаны как не совсем корректные), бесполезно. Берем измором. Двигаемся туда-сюда два раза, три раза. Наконец, зовущие устали, и собака пошла нормально. Постав конечностей без замечаний. Теперь рысим по кругу (треугольнику, квадрату, овалу) кому как удобно, но рысим, а не галопируем, скачем, иноходим, тащим собаку за поводок и т.п.
Я знаю только две породы, для которых характерным аллюром является иноходь, остальные должны двигаться спокойной рысью, и ни как иначе. А это желание как можно выше поднять собаку движущуюся рысью на поводке… Я уже молчу про выставления какой-нибудь породы типа немецкой овчарки на шпильках… Видела я и такое, и не очень давно. Что же получается? В общем-то, неплохая собака с хорошими экстерьерными данными, которая не показывает прикуса, не стоит в стойке, не демонстрирует продуктивных движений, в итоге проигрывает хорошо выставленной, грамотно показанной, великолепно подготовленной собаке, которая по совокупности недостатков может и хуже…
За рингом нарастает недовольство, эксперт не только медленно судит, но еще и «не видит» собаку. А выставка продолжается. Первые победы, первые неудачи, их, безусловно, надо отметить. Как отметить - всем понятно. После этого очень хочется объяснит эксперту, что он не прав, что не разглядел изюминки, что вот на Европе, Мире, Евродогшоу и т.п. их поняли, оценили, отметили, а вот здесь такой пролет! Эксперт и не против высказать и объяснить свою точку зрения, но не забывайте про две минуты на собаку, - приходится выставлять посторонних из ринга… Снова обиды - судит медленно, собаку «не видит», да еще и не может обосновать свою решение. Выставка тем временем приближается к середине, ринговая бригада уже устала, для организаторов остался последний рывок – «BEST», а по времени скоро закончится аренда зала. Эксперта очень просят ускориться - начинаем ускоряться. Нет собаки - начинаем ринг без нее. Не показывает прикус, не хочет идти - без сожаления оставим без оценки. Тем более, что время уже 16.00, вроде все долетели, доехали, доплыли, дошли и должны нетерпеливо около ринга ждать своей очереди – ан-нет! Один раз я была свидетелем, как очень известный эксперт очень противным голосом вместе с ассистентом пять минут (а может и больше) пытались найти нужную собаку и вызвать ее в ринг по номеру в каталоге, по кличке, по фамилии владельца. А когда, отчаявшись, начали и закончили ринг без нее, были заподозрены в желании исключить из борьбы конкурента. На мой скромный вопрос обиженным владельцам: «Сколько же времени надо было ждать собаку?», мне ответили: «Пока не приведут!» Вот так, ни больше и ни меньше, «пока не приведут», а выставку закончим ближе к утру.
Если вы спросите, о чем мечтает эксперт, я отвечу не задумываясь - о хорошей организации выставки, грамотной ринговой бригаде, корректных хэндлерах, воспитанных, обученных собаках. Поверьте, любой эксперт простит ошибки в ринге, поможет, на сколько это возможно, справиться с волнением хозяину (если он не профессиональный хэндлер) и доброжелательно укажет на некоторые оплошности профессионального. Эксперт тоже может ошибаться, но это ни в кой мере не оправдывает грубость и хамство в его адрес. Да, в ринге судья всегда прав, Вы можете соглашаться с ним или нет, но сегодня Вы выставляетесь именно под этим экспертом, получаете именно его описание и оценку. Сегодняшняя оценка не навсегда, будут выставки еще, оценка не навечно приклеена к собаке. Если собака достойна, придет и ее звездный час, ее победа. А сегодня поздравьте победителей, пожмите им руку, порадуйтесь за конкурентов или друзей и готовьтесь к следующей выставке! Эксперт Международной категории Ирина Азен
Сегодня речь пойдет о хендлинге глазами эксперта, оллраундера – Валентины Павловны Иванищевой. Судья с большим стажем и отлично разбирающаяся в породах и показах на ринге. Она выскажет свое личное мнение по поводу правильного показа наших любимцев, мы узнаем, как эксперт видит наших собак непосредственно в ринге, а так же о том, кто же такой судья в ринге.
О.А. Валентина Павловна, как в судействе оценивается хендлинг и вообще, что такое в понятии судьи хендлинг? В.П. В каждом стандарте есть фраза – движение собаки той или иной породы, соответственно, у каждой собаки или породы есть это самое - движение. Не посмотреть его, и оценить собаку будет неправильно, а что бы она показала свои движения, как написано в некоторых стандартах – «размашистые, свободные», «с сильным толчком задних конечностей», «с коротким шагом» и так далее, не буду перечислять все положения, что бы решить вопрос окончательно - без движения показ собаки невозможен. Чтобы показать собаку, надо также знать стандарт по движению собаки и уметь его применить для оценки. А это как раз и называется – хендлинг. То есть показ не только в стойке. Я всегда говорю - движение предатель собаки! Потому что, поставив правильно собаку, можно скрыть или убрать те или иные недостатки, но для грамотного судьи, только собака начала двигаться – все становится ясно: какие у нее конечности, какие движения, какие у нее пропорции тела, спины, поясницы и крупа и так далее. Я никогда не понимаю, когда судьи оценивают собаку только в стойке. Этот факт очень важен для окончательной оценки собаки. К сожалению, некоторые владельцы просто не знают стандарта, а многие судьи не знают движения в той или иной породе. О.А. Извините – это касается оллраундеров или это касается монопородников? В.П. Вы знаете, я больше общаюсь, конечно, с оллраундерами, я сейчас говорю только о Российских судьях, не в моей компетенции критиковать судей из других стран. У нас сейчас очень много оллраундеров. О.А. У нас легко получить титул оллраундера? В.П. Я не могу сказать легко или трудно. Наша страна такая огромная, что нужно, что бы в каждом регионе были свои оллраундеры. Очень дорогие авиа билеты и очень трудно (материально) пригласить много экспертов на крупную выставку. Я думаю, что во многом это экономически обосновано. Все равно надо учиться, я никогда вам не скажу, что я знаю все, я и сейчас учусь. Я усвоила простую истину – чем больше ты знаешь, тем больше ты понимаешь, как мало ты знаешь! Не хотелось бы кого-то обижать, но некоторые говорят: «Я знаю ягдтерьера, фокстерьера и эрдельтерьера, и могу судить третью группу!» О.А. Но в третьей группе не только три породы! В.П. Как считают англичане, судья, который знает хорошо третью группу - хороший судья, потому что в ней есть все, начиная от классики (у них считается фокстерьер), и заканчивая такой редкой на сегодня в России породы – денди-динмонт-терьер. Помните книгу английской писательницы – Джоан Палмер? Там каждую породу сравнивают с фокстерьером. Мне часто задают вопрос – какую породу я держу, я отвечаю, что держу фокстерьера. Тогда говорят: «вы хороший судья, потому что вы знаете классику». Начиная от классики в третьей группе и кончая собак с неклассическим строением – бедлингтон терьер, данди-динмонт терьер, я уже не говорю о бразильских и других собаках. В третьей группе есть все – маленькие, коротконогие, очень хорошо, но специфически сложенные скотч терьеры, керн терьеры. И если судье, который знает три породы, автоматом открывают третью группу, он должен понять, что он получил аванс, ему доверяют и надеются, что он выучит стандарты остальных собак этой группы и станет судьей по всем породам. Поскольку не все оллраундеры, а в нашей стране около ста пород, если не больше, то мы еще далеко не все знаем. Я так считаю. Но думаю, что так же считают уважаемые мною эксперты. Но есть эксперты, которые, не зная породы, не читают стандарт перед рингом, отсюда получаются казусы в описании. Можно создать целую книгу из таких описаний. Вот, например: борзой пишут – крупные глаза, нет холки, и это как недостаток!!! Фокстерьеру пишут – нет стопа (переход ото лба, к морде) дают очень хорошо, а она национальную выставку юниором выиграла, хотя у него (фокстерьера) не должно быть стопа! Это казусы они от незнания, но это касается сложения, и я еще раз повторюсь, нельзя строение оценить без движения, а движение это хендлинг. Когда я была в Англии на выставке «Крафт» меня спросили, что тебя поразило более всего? Я ответила: «хендлинг!», когда я увидела инвалидов на коляске, они соревнуются и у них собаки стоят, ходят, двигаются, я просто в стопоре стояла. Вот еще пример: как англичане судят пойнтеров – ринг у них, как главный ринг на «Евразии» и каждый пойнтер шесть кругов «нарезал», прежде, чем его оценивал судья. О.А. И опять же, они судят по движению, получается! В.П. Только! Он должен показать, как он несет голову, он же пойнтер – указатель! Как он работает ногами, какие толчки, ведь это рабочая собака! Как он держит прут (хвост), и так далее. А у нас, на охотничьих выставках – иноходью ходят некоторые собаки!! А когда просишь побыстрее, в ответ слышишь: это же охотничьи собаки, а не овчарки! И еще меня поразило в Англии - очень пожилые люди, которые не могут показать пойнтера сидят за рингом, а в ринге есть специальный хендлер, для тех, кто не может бегать. Англия, конечно, меня поразила, своим отношением к собакам!! О.А. А есть ли разница в английском хендлинге, американском хендлинге? В.П. Не могу сказать, я не была в Америке. Вы этот вопрос можете задать Ревазу Ревазовичу – он там даже судил некоторые породы. А я могу только в сравнении с Европой сказать свое мнение. У нас хендлинг по сравнению с Европой – сердце болит. Человека спрашиваешь – вы знаете, что у вас за порода? Вам заводчик дал золото в руки, вы деньги заплатили не зря, вы ни одной минуты не ошиблись, купив эту собаку, но что же вы делаете? Собаке не свойственна иноходь – ходит иноходью, не одет – ирландский сеттер! Это, что, порода? О.А. А может быть это просто такое телосложение? В.П. Да, какое телосложение! Начинаешь показывать, как надо собаку показывать, сразу – ОЙ! Даже ошейник, как, и куда одеть для показа на выставке не знают! Правильно, грамотно все сделать и он побежит сам – красиво, легко! А лайки, когда с них эти узлы снимают (имеется в виду привязанный поводок к ошейнику), одевают тонкую ринговку, расчесывают, шерсть преображается, как же ей было хорошо, что она на таком легком шнурочке! И все, оттого, что не знают многого. О.А. Может им главное не получить оценку, а поучаствовать? В.П. Я говорю сейчас о том, что моя задача правильно оценить собаку, правильно дать описание собаке, и если я заметила какие-то недостатки нужно это доказать. И я могу себя проверить только движениями. О.А. А приходилось ошибаться? Были ли какие-то ошибки в вашем судействе? В.П. В жизни все бывает. Конечно, я думаю, что у каждого есть ошибки. О.А. Просто, когда я разговаривала с Ревазом Ревазовичем он говорил, что иногда бывает смотришь на ринге собаку – все отлично, а когда собака вышла в «бест» ну не та собака и все! В.П. У меня было просто огорчение однажды. В ринге бегает хендлер, показывает ее и она выигрывает, затем берет собаку хозяин, типа, ну что мы выиграли, и на группу я поведу сам свою собаку, а на группе она проигрывает, потому что показ уже не профессионала! Хоть собака и та, да дурак рядом стоит! Если уж взяли хендлера, то, что уже до конца не даете довести собаку? А ведь она могла получить «бест ин шоу», а не получила! Все таки хендлинг имеет огромное значение! Очень здорово, что в Москве есть курсы юного хендлера. О.А. Но ведь курсы-то с детьми, а взрослому человеку, что делать? В.П. Взрослому человеку я всегда даю совет – если ты не способен, у тебя нет времени, сил, есть возможность нанять человека, который будет работать с твоей собакой – найми!! О.А. Понятно, что они есть, но откуда эти хендлеры «рождаются»? В.П. В Екатеринбург например приезжала заменитая … и она проводила первые занятия. Затем выпустили первые брошюры правда это было лет 12 назад, после этого издавались две книжки. Там очень хорошо и подробно написано, как делать движения, тогда у нас только начиналось увлечение хендлингом. А наш хендлер Маслюк в Англии с кокерами? Он там второе место занял, но это так сложно выиграть в Англии!! Поэтому я не говорю, что у нас это дело не поставлено, у нас хендлинг есть и есть отличные хендлеры, но их мало! О.А. Вообще насколько я знаю, что хендлерский хлеб очень тяжелый! У меня много знакомых, которые профессионально выставляют собак, но в тоже время все в один голос говорят, что максимум до 30-35 лет, а затем очень тяжело выставлять собак особенно крупных пород! Уже все болит, и спина и ноги... В.П. Конечно, это же силы, нервы и все что хотите. Я хочу сказать вот что: все классные хендлеры - известны во всем мире. Я никогда не забуду, хотя прошло немало времени, показ лабрадора, я в Италии судила лабрадоров и эта пара: хендлер – лабрадор выиграли у меня группу, затем они выиграли «бест ин шоу» все судьи единогласно приняли решение, что они лучшие в любом ринге, будь-то просто ринг или ринг «беста». Там было такое взаимопонимание, такое знание породы, что собака была нереально хороша, и двигалась просто сказочно, а какой угол был у головы, когда он стоял в стойке, ни миллиметром ниже, ни выше! Он же прекрасно показывает хаски. В Париже он выиграл группу, я лично ему желала успеха! И была уверена в нем! В Дортмунде судил Фишер, и он его выбрал первым на «бест ин шоу». Я всегда говорю людям: с чего начинается хендлер – это, кстати, не у каждого получается – он должен быть пластичен, потому что мы судьи, смотрим в комплексе, ведь вот владельца совсем не запоминаю, но когда выходит хороший хендлер с собакой, я всегда помню его, потому что это должно быть одно целое и если это будет – тогда и успех будет однозначно. Но сначала человек должен решить, что он может показывать – скоростную собаку, бегать с ней, или он любит маленьких собак, или он любит огромных собак, вот для чего надо соизмерять свои силы и желания, потому что бегать приходится очень много, а потом надо же еще достоинства подчеркнуть, а недостатки спрятать, существует масса методов. Особенно, когда стажеры смотрят ринг – я беру собаку, поправляю немного «ножки – ручки» и собака преображается! Все смотрят и удивляются – откуда? Просто надо видеть собаку и знать, как ее поставить красиво. Хендлер может изменить облик собаки до неузнаваемости. Вот парадокс – хендлер должен спрятать недостатки, а судья их разоблачить. Ведь не секрет, что нет собак без недостатков, в той или иной степени, но многое зависти от самой собаки и зачастую выигрывает та собака, которая любит выставки с такой собакой можно и с недостатками многое выиграть. Ей нравится атмосфера, она радуется на ринге. Ну и, конечно, хендлер не берется за агрессивных собак. О.А. А разве хендлер не должен исправлять агрессию? В.П. А он и не собирается свои руки подставлять. Он живет этим делом, зачем ему это надо? Кроме того, что он должен показывать собаку, он должен еще и остерегаться эту же собаку! Никто не будет работать с такой собакой! Это уже задача дрессуры, а не хендлера. В Европе – агрессивная собака это порок и, как правило, за агрессию собака дисквалифицируется, и какой грамотный хендлер пойдет в ринг с такой собакой? Мне понравилась одна фраза, сказанная финским судьей, это было очень давно лет15 назад, мы тогда в жизни не видели, что бы фокстерьер стоял хоть секунду, а у нее пять минут не шевелясь! У меня до сих пор сохранилась фотография, как на ринге стоит она с собакой, а за рингом лежат тетки, разинув рты, у нас же ни секунды не стояли, а тут тако-о-е!
Подводя итоги вышесказанному, можно только пожелать нашим кинологам успехов в разведении породных и красиво двигающихся собак, а так же хорошего хендлера!
Мы продолжаем серию интервью и очень благодарны Ольге Адоль-фовне Граче-вой, эксперту-породнику, владелице питомника пекинесов «Monomah» (Санкт-Петербург) за то, что она любезно согласилась ответить на наши вопросы. Уверены, что этот разговор будет интересен как экспертам, так и всем поклонникам замечательной породы – пекинес.
Лилия РЫБЧИК: Ольга Адольфовна, расскажите, пожалуйста, немного о себе. Ольга ГРАЧЕВА: О себе ска-жу лишь то, что имеет непосред-ственное отношение к киноло-гии. В собаководстве я уже почти 35 лет, судейский стаж – более 30 лет. Имею степень кандидата биологи-ческих наук. Лилия РЫБЧИК: Когда и как Вы «открыли» для себя породу пекинес? Ольга ГРАЧЕВА: С породой пекинес детально познакомилась еще в 1970-х годах в Ленинградском клубе декоративного собаководства, где была председателем племенной комиссии. Первый пекинес у меня появился в конце 1980-х, это была сука нашего разведения. Лилия РЫБЧИК: Что до сих пор не перестает Вас удивлять и восхищать в пе-кинесе? Ольга ГРАЧЕВА: Ин-тел-лект и изумительное чувство собственного достоинства. Лилия РЫБЧИК: Вы очень часто бываете на выставках самого высокого ранга как в России, так и зарубежом. Не могли бы Вы поделиться своими наблюдениями по поводу того, как изменилась порода за последнее время? Ольга ГРАЧЕВА: Огра-ничусь периодом, начиная с 1994 года, поскольку именно тогда стала выставлять своего пекинеса Ch Kisci Sweet Sir, по сей день. Если говорить о наших рингах, то изменения в породе кардинальны. Европейские ринги изменились заметно, а об английских рингах можно сказать, что они несколько изменились. Лилия РЫБЧИК: За-мет-но ли меняется облик современного пекинеса в зависимости от того, какие цели и задачи ставят перед собой ведущие питомники мира? Ольга ГРАЧЕВА: Задача каждого уважающего себя питомника – создать и закрепить свой собственный, хорошо узнаваемый породный тип. Ведущие питомники очень заинтересованы в сохранении своего типа, который, по сути, является брэндом каждого из них. Поэтому усредненный облик современного пеки-неса существенно не меняется, а вот тенденции в породе лабильны. Лилия РЫБЧИК: Ан-глия – вторая родина пекинесов. Естественно, что каждый крупный питомник решает свои внутренние проблемы в разведении, но существуют ли общие, одинаково значимые и актуальные задачи и цели, которые стоят перед английскими заводчиками? Ольга ГРАЧЕВА: Не-сом-ненно, существуют. Отвечу словами одного из старейших и известнейших английских заводчиков Mr Jonh Mitchell (питомник Micklee): «Мы работали и работаем в мире пекинесов, и мы живем надеждой, что однажды увидим породу в том прекрасном состоянии, в котором ей надлежит быть». Лилия РЫБЧИК: Что на данном этапе является наиболее актуальным для английских селекционеров? Ольга ГРАЧЕВА: Актуаль-ными были и остаются вопросы здоровья породы. Актуально получение производителей, способных основать линии такого же высочайшего уровня, как те, которые заложили, каждый в свое время, такие «столпы» породы, как Ch Shiarita Cassidy, Ch Yakee Dame’s Desire Of Shiarita, Ch Tenling Golden Arrow Of Pekehuis, Ch Nowai Harvey Moon, Ch Shigho Idle Gossip. Актуально добросовестное судейство. Лилия РЫБЧИК: Какие со-временные тенденции в породе наблюдаются в Англии? Ольга ГРАЧЕВА: Налицо явная тенденция уделять максимум внимания общей сбалансированности собаки, крепости костяка, строению корпуса и движениям, «синдрому локтей». Очевидно стремление получать собак с правильной структурой шерсти и формой оброслости, не преувеличивать значимость количества шерсти и ее длины. Что касается головы, то акцент делается на недопустимости переразвитости носогубной складки, недостаточно открытых ноздрей, узкой и неразвитой нижней челюсти. Очень важна хорошая пигментация. Лилия РЫБЧИК: Посколь-ку «законодательницей мо-- ды» в породе была и ос-та-ется Англия, то как Вы считаете, насколько быс-тро подхватывают новые акценты в стремлении к со-вер-шен-ству ведущие питомники других стран мира? Ольга ГРАЧЕВА: Быстро реагируют те питомники, которые непосредственно работают с английскими, или те разведенцы, которые отслеживают английское разведение. Остальные подтягиваются со скоростью, прямо пропорциональной либо их желанию знать, либо их консервативности или косности. Лилия РЫБЧИК: Как быстро доходят до нас современные веяния и требования в породе? Ольга ГРАЧЕВА: Ответ мож--но получить, если экстраполировать вышесказанное на конкретную страну. Лилия РЫБЧИК: Одну из ведущих ролей в становлении облика любой из пород играют эксперты, их компетентность в принципе, их природное «видение» собак, а также желание прогрессировать, отслеживать нюансы и приоритеты в породе в целом и наиболее актуальные проблемы на данный момент. Как Вы считаете, этот фактор оказывает существенное влияние на развитие породы в той или иной стране? Ольга ГРАЧЕВА: Безу-слов--но, это один из важнейших факторов, влияющих на состояние породы. Уверена, что значение этого факто-ра недооценивается. Кате-го-рически приветствую принятое в Ан-глии опубликование судейских отчетов в изданиях «Our Dogs» и «Dog World». Подобная гласность обязывает эксперта к высокому уровню судейства, позволяет любому желающему ознакомиться с выводами эксперта относительно состояния породы и с описаниями собак, а также сопоставлять описания, данные разными экс-пертами. Лилия РЫБЧИК: Мы затро-нули тему экспертизы и ее значения в дальнейшем развитии и улучшении породы. Ольга Адоль-фовна, я знаю, что Вас как очень грамотного и уважаемого эксперта приглашали для судейства в Англию. Сам этот факт явля-ется беспрецедентным! Как Вы считаете, в целом экспертиза пекинеса сущест-венно отличается в Англии и у нас? Ольга ГРАЧЕВА: Да, я имела честь быть приглашенной судить монопородную выставку пекинесов клуба Ventura 6 мая 2006 года. В ринге было 106 собак. Сказать, что я была счастлива видеть в ринге и держать в руках моих английских экс-понентов, это не сказать ничего. Впечатления были настолько сильными, что я и сейчас помню, вижу и чувствую в своих руках почти каждую из экспонировавшихся на этой выставке собак. Экспертиза в Англии и у нас различается, как небо и земля. Прежде всего – по отношению экспертов к породе. Пекинесов в Англии ценят, любят и понимают. И очень важно, что судят в Англии почти всегда породники (число эспертов «all round» в Англии вообще мало), причем подавляющее большинство из них – владельцы питомников. Вот только два примера по выставкам Крафта: в 2006 году судил эксперт Mr Jimmy Simpson (питомник Penang), в этом году будет судить Mrs Marian Fearn (питомник Fearnvale). Манера судейства и регламент выставок значительно отличатся от принятых в Европе и России. Лилия РЫБЧИК: Одно-знач-но, очень редко кому из нас доводилось выставлять своих собак под экспертом-породником. Хотелось бы знать, на что при оценке собак Вы акцентируете свое внимание? Ольга ГРАЧЕВА: На все, потому что собаку можно и нужно оценивать только в целом. Лилия РЫБЧИК: Насколь-ко сложен окончательный выбор, если представлен довольно многочисленный ринг собак высокого уровня? Что в этом случае является решающим фактором? Ольга ГРАЧЕВА: Ринг, в котором много собак высокого уровня, всегда очень сложен для эксперта. О себе скажу, что на мой окончательный выбор влияют несколько факторов. К сожалению, собак без недостатков не бывает, и наибольшие шансы будут у собаки, не имеющей тех недостатков, которые доминируют в породе на данный момент. Играет, конечно, роль и приверженность к определенному типу. Важны кондиция собаки и ее показ. Лилия РЫБЧИК: Какому породному типу отдадите предпочтение Вы? Ольга ГРАЧЕВА: У каждого, кто серьезно работает в породе, должно быть свое представление об идеальном пекинесе. В ходе многочисленных дискуссий выяснилось, что для большинства – это мозаичная картина: голова одного пекинеса, корпус – другого, шерсть – третьего и так далее. Мои «paz-zles» такие: голова и выражение для кобеля – StSanja, для суки – Yakee; корпус и движения – Ch Tenling Golden Arrow Of Pekehuis; структура шерсти и окрас – Ch Shigho Idle Gossip. Поскольку в действительности такой «сборной» собаки не существует, то остается только искать тот существующий тип, который ближе всего к идеалу. Для меня это тип Ch Nowai Harvey Moon и Ch Chinapalace Let’s Do It. Оба они – основатели своих кровных линий, их потомки узнаваемы на протяжении нескольких поколений. Лилия РЫБЧИК: Не сом-неваюсь, что богато оде-тый пекинес вызовет у Вас большое желание про-щу-пать его как можно тщатель-ней. Хотелось бы знать, будет ли для Вас шерсть именно тем самым решающим фактором в выборе лучшей собаки? Ольга ГРАЧЕВА: Если рассматривать в общем, то, конечно, нет. По значимости шерсть должна занимать то скромное место, которое ей отведено стандартами. В каких-то конкретных случаях обилие шерсти может сыграть и негативную роль. Например, если собака в «об-лаке» шерсти, а шерсть неструктурирована. Или если при длинной остевой шерсти не хватает подшерстка. Лилия РЫБЧИК: Мне ка-жется, что нет собак бо-лее индивидуальных и самобытных, чем пекинес. Два фактора, которые делают каждую собаку неповторимой – это «лицо» и его выражение. В связи с этим вопрос: каким тонкостям Вы уделяете особое внимание при оценке головы пекинеса? Ольга ГРАЧЕВА: В оценке головы пекинеса масса нюансов. Но, исходя из постановки вопроса, остановлюсь на тех, которые имеют отношение к «лицу и выражению». Первый же взгляд, брошенный на собаку, фиксирует наличие или отсутствие у нее правильного выражения. Многие эксперты связывают выражение «лица» пекинеса только со взглядом, присущим породе, – загадочным, полным достоинства и самоуверенности и даже пренебрежительным. Однако даже словосочетание «выражение лица» говорит о наличии связи между выражением и самим лицом. И будьте уве-рены, что неправильное выражение свидетельствует о неправильности какой-либо (или нескольких) его составляющих – например, расположение глаз, их форма, размер и цвет, постав ушей, открытость «лица», положение мочки носа и ее размер, развитость подбородка, объем морды и ее уплощенность, высота лба. Далее – дело «судейской тех-ники» определить, что именно неправильно. И еще два примера. Ас-си-мет-ричный рисунок губ говорит, как правило, об асимметрии или перекосе челюсти, то есть об отсутствии того, что англичане называют «level mouth». Излишне «пухлая» морда может быть следствием излишней толщины губ, следовательно – признаком сырости. Лилия РЫБЧИК: Ольга Адольфовна, Вы упомянули о перекосе челюсти. В связи с этим, а также с разной интерпретацией экспертами-олраундами оценки прикуса, хотелось бы знать Ваше мнение по данному вопросу. Ольга ГРАЧЕВА: Прикус пекинеса – тема острая и злобо-дневная. Причина – отсутствие четкого и единого представления об экспертизе зубной системы, что приводит к широкому распространению недостатков этой самой системы. Начнем с прикуса. Про-ана-лизируем три имеющихся стандарта: американский, английский и стандарт FCI. Находим ли мы в них четкое определение прикуса? Нет. Прикус-перекус как бы зашифрован в стандартах. В английском стандарте и в стандарте FCI говорится о «крепкой нижней челюсти» («firm underjaw»). В американском варианте в отношении нижней челюсти фигурирует слово «undershot» («выступающая вперед»). И это все. Стандарты концентрируют наше внимание не на самом прикусе, а на строении и развитости нижней челюсти. И это не случайно. Неразвитая, слабая нижняя челюсть, вкупе с невыраженным подбородком, не только даст неправильный прикус, но и лишит пекинеса его «фирменного», аристократичного, как говорят англичане, выражения. Переразвитая нижняя челюсть приведет к нехарактерному «лягушачьему» («frog») выражению. При оценке прикуса пекинеса очень важен рисунок губ. В стандартах мы встречаем выражение «level lips», которое в судейском обиходе часто трансформируется в «level mouth». Это означает ровный рисунок губ. На практике часто встречаются собаки с асимметричным рисунком губ вследствие асимметрии прикуса. «Вертикальная» асим-метрия наблюдается при отсутствии параллельности верхней и нижней челюстей. «Горизонтальная» асимметрия возникает, если в какой-то из челюстей резцы или клыки расположены асимметрично по отношение к центру челюсти. Как правило, асимметричное расположение зубов встречается в нижней челюсти. В английских рингах эксперт никогда не смотрит прикус, но большое внимание уделяет нижней челюсти и рисунку губ. Многие европейские эксперты ограничиваются только оценкой прикуса, не обращая внимание ни на развитость нижней челюсти, ни на рисунок губ. При этом от них ускользают серьезные недостатки, которые, по выражению англичан, «должны наказываться» («penalized when judging»). Вместо этого из-за невнимания экспертов они впоследствии тиражируются. Несколько слов о «шахматке». При плотном перекусе цен-тральные резцы нижней че-люсти могут выходить на прямой прикус или даже на «ножницы». Рассматриваю это явление как «шахматку» только при условии развитости нижней челюсти и выраженности подбородка. Лилия РЫБЧИК: Второй фактор, влияющий на ин-дивидуальность собак на--шей породы, – это цветовая палитра, прису-щая пекинесам. Ольга Адоль-фов-на, оцениваете ли Вы пекинесов в зависимости от окрасов и нюансов, связанных с этим? Ольга ГРАЧЕВА: Да, оценивать так называемые «цветные» окрасы приходится с учетом их специфики. У собак кремового и белого окрасов особое внимание уделяю костяку, объему и форме головы, размеру глаз, объему морды и степени ее заполненности, пигментации, структуре шерсти. У собак черного окраса тщательно отслеживаю соответствие размеров головы и корпуса, выраженность полового типа, пигментацию, структуру шерсти, наличие и развитость подшерстка, естественный ли у собаки окрас. У патиколорного окраса «болевые точки» – это легкость костяка, недостаточный объем и округлость черепа, высокий лоб, «хинячья мордочка». Поскольку у каждого из «цветных» окрасов есть своя специфика, то в действительности оценивать «цветную» собаку в ринге приходится дважды. Например, белую собаку сначала оценивать с учетом особенностей собак этого окраса, а затем в сравнении с экспонентами «стандартных» окрасов. Лилия РЫБЧИК: Есть ли шансы на победу у собак так называемых цветных окрасов? Ольга ГРАЧЕВА: С моей точки зрения – несомненно. Бытует мнение, что пекинеса надо судить вне зависимости от его окраса. При таком подходе, например, белому пекинесу практически невозможно выиграть у собак стандартных окрасов. Хотя бы потому, что голова белого пекинеса почти всегда будет уступать – объемом и уплощенностью черепа, формой и размером носогубной складки, заполненностью морды, величиной глаз, выражением. Поэтому считаю, что «цветных» пекинесов надо судить с учетом экстерьерных особенностей их окрасов. Надо помнить, что заветной мечтой разведенцев «цветных» окрасов было и есть получение такой собаки, которая только окрасом и отличалась бы от «стандартно» окрашенного пекинеса. Лилия РЫБЧИК: Насколь-ко мне известно, в Англии проводят специальные рин-ги для собак кремовых и белых окрасов, аналогично и в других цветовых вариациях. Как Вы считаете, желательно было бы, чтобы собаки в этих окрасах выставлялись в отдельном ринге? Ольга ГРАЧЕВА: Отмечу, что эти ринги существуют на монопородных выставках; в регламенте таких выставок, как Cruft’s, их не существует. По моему мнению, выделение «цветных» окрасов в отдельные ринги не только вполне оправдано, но и справедливо. Тем самым, собаки «цветных» окрасов получают дополнительный шанс стать победителями рингов перед финальными сравнениями на титулы Лучшего кобеля и Лучшей суки. Окончание в следующем номере
Интервью записала Лилия РЫБЧИК, владелец питомника пекинесов «Вальс Цветов»
(перевод с английского Марии Зиновьевой [masha-14@inbox.ru])
«Для меня это был первый опыт судейства в Санкт-Петербурге, и это вызвало у меня огромный восторг. Я испытывала сильное волнение перед приездом в Санкт-Петербург и с уверенностью ожидала высокий класс собак.
Вместе со своим мужем мы провели 4 замечательных дня в Санкт-Петербурге, ощутили на себе известное русское гостеприимство и дружелюбие окружающих, посетили дворцы, музеи и дважды Мариинский театр.
Выставка собак проходила в хорошо отопляемом и хорошо освещенном зале, с четырьмя достаточно большими рингами. Отличная организация выставки, хорошая подготовка персонала, свободно говорящий переводчик, все это позволило сконцентрироваться на осмотре представленных собак.
Средний уровень собак был хороший с некоторыми выдающимися экспонентами.
Я судила две специализированные выставки, выставку мопсов, выставку грифонов и несколько пород из выставки клуба: Вест хайленд Уайт терьер, Йоркширский терьер и Чихуахуа. В каждой из пород, которые я судила, я увидела очень выдающихся собак.
Мопсы были представлены в большом количестве и высокого класса. Юный чемпион Гламурная Штучка из Дома Аганцевых стала лучшим юниором на выставке. Блестящий результат.
Я была рада судить такое количество грифонов высокого класса. Здесь были представители всех видов. Победители трех видов: бельгийский гриффон Николас Никлеви от Невского Хоббита, брюссельский гриффон - Д"Амур Амаридж, пти брабансон Хэнд Мэйд РЕд Лидер) являются действительно отличными представителями породы грифон. Абсолютным победителем среди них был Брабансон - рыжий окрас, хороший размер, правильное телосложение, пропорциональная голова и типичная экспрессия Брабансона.
Пти брабансон Хэнд Мэйд РЕд Лидер стал победителем IX группы и занял второе место в Бесте.
Собаки породы Чихуахуа были многочисленны и высокого класса. В основном это были собаки хорошего размера, с правильной головой. Были представлены гладкошерстные и длинношерстные виды.
Йоркширские терьеры были немного смешаны по типу, в основном по окрасу. Некоторые были серебристые, некоторые черные. Собаки были хорошего размера и телосложения, с правильной головой. Цвет окраса требует упорядочивания.
Выставка «Вести» также показала собак высокого класса. Лучший представитель породы очень эффектный и хорошо подготовленный.
Я имела честь выбрать Победителя выставки. Ряд владельцев надеялись на высокие места. Померанский Шпиц HEAVENBOUND AMAZING FREEDOM на этот момент был абсолютным победителем. Он- блестящий представитель породы. Его размер, голова, окрас и движения – все гармонично, и собака показывает большие перспективы в маленьком размере. Второе место занял малый Брабансон - HAND MADE RED LEADER, которого я уже описала выше. Третим победителем стал Керри Блю Терьер БЕЛЛЬ БОЛАРИ БРИСБЕН АН ЭНД ГОУ, и, наконец, четвертое место было отдано Золотистому Ретриверу TRAMIN LUKA ONE WAY.
Несмотря на то, что на улице стояла температура -20 градусов, я чувствовала тепло в своем сердце и благодарю организаторов, которые подарили мне возможность быть судьей на этой выставке».
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума