http://saint-petersburg.ru/conf/: "4. Общественное место - это любая территория, которая не относится к частной собственности. Места выгула определяются исходя из информации утвержденной администрацией районов и обозначаются знаками."
Сообщение: 186
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 03.09.09 00:35. Заголовок: Еще оттуда же: Вопро..
Еще оттуда же: Вопрос. Для пожилых собак, а также собак, взятых из приютов, постоянное ношение намордника скорее всего будет означать смерть раньше времени вследствие психологического шока. Принимался ли этот факт во внимание? Ответ. Нет, не принимался и это предположение не может являться основанием для внесения корректив в законопроект. Это говорит ВЕТЕРИНАР! Ужас!
Отправлено: 03.09.09 10:38. Заголовок: я так и не поняла.....
я так и не поняла...
вот нашла вот такое
цитата:
Правительство Санкт-Петербурга сегодня 25 августа приняло постановление, предусматривающее внесение изменений в закон об административных правонарушениях в сфере благоустройства. Речь идет о регламентировании такого простого на первый взгляд действия, как выгул собак. В этом году в Северной столице произошло несколько трагических случаев, связанных с нападениями этих домашних животных на детей. Власти отреагировали ужесточением правил.
Проектом закона (который еще предстоит утвердить депутатам городского Законодательного собрания) предполагается:
* установить административную ответственность за выгул собак в общественных местах без поводка, а для собак, имеющих высоту в холке более 40 см, — без поводка и намордника;
* за выгул на детских и спортивных площадках, территориях образовательных учреждений и учреждений здравоохранения.
* Штрафовать будут и за выгул собак лицами, не достигшими 14−летнего возраста без сопровождения взрослых, а также лицами, находящимися в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. За эти нарушения штраф будет равен 2–4 тыс. рублей.
* Натравливание собак на людей и животных будет караться административным штрафом в размере 3–5 тыс. рублей.
* Если собака оставлена в общественном месте или месте выгула без присмотра, то это правонарушение будет караться штрафом в размере 1–3 тыс. рублей.
* Предусмотренные всеми поправками в закон действия, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу или имуществу граждан и организаций, будут наказываться штрафом в размере 4–5 тыс. рублей.
Председатель юридического комитета Санкт-Петербурга Алла Митянина пояснила, что фиксировать нарушения и составлять протоколы будут должностные лица администрации районов, органов внутренних дел и местного самоуправления.
а про длину поводков нигде ни слова. Неужели передумали про 40 см?
Сообщение: 187
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 03.09.09 11:05. Заголовок: Жаннет Да, длину пов..
Жаннет Да, длину поводков убрали; оставили просто "поводок". И намордники - для всех собак выше 40 см в холке. Но вот "общественное место" - это любой место, которое не относится к частной собственности; т.е., собаки должны находиться на поводке и наморднике ВЕЗДЕ за пределами Вашей квартиры (или дома со двором, если он - в Вашей частной собственности). Ждем 9 сентября - Матвиенко велела обсудить (читай - принять) эти поправки на первом же заседании ЗАКСа. С таксами, как я понимаю, есть еще какая-то неясность: вчера на онлайн конференции Андреев говорил, что такс на поводок не посадят и в намордник не закуют ("Исходя из европеских исследований - одна из самых кусачих пород это такса. Но вреда от собаки маленькой, покусавшей человека, безусловно меньше, чем это сделает собака по массе своей тела отличная от таксы. Поэтому, в данном случае, это компромисс." - http://saint-petersburg.ru/conf/ ), поскольку деление по породам в поправках не предусмотрено. Однако именно таксы обсуждаются в этом контексте как "охотничьи собаки", на которых эти правила тоже должны распространяться. А что в голове у наших законотворцев щелкнет, и какая пятка у них зачешется конкретно - возможно, узнаем после 9 сентября. Сегодня в 8 час. по 5 каналу в "Диалоге с городом" госпожа Матвиенко должна отвечать на вопросы по собачьему закону.
Вопрос. Для пожилых собак, а также собак, взятых из приютов, постоянное ношение намордника скорее всего будет означать смерть раньше времени вследствие психологического шока. Принимался ли этот факт во внимание? Ответ. Нет, не принимался и это предположение не может являться основанием для внесения корректив в законопроект. Это говорит ВЕТЕРИНАР! Ужас!
Это чиновник... Склад ума другой... Когда-то ошибся в выборе профессии, пошел по административной линии...Сколько таких чиновников, весьма далеких от профессии! Он даже не попытался смягчить это, сказать другими словами... СОБАКИ во внимание НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!
* установить административную ответственность за выгул собак в общественных местах без поводка, а для собак, имеющих высоту в холке более 40 см, — без поводка и намордника;
* за выгул на детских и спортивных площадках, территориях образовательных учреждений и учреждений здравоохранения.
ДИВ пишет:
цитата:
http://saint-petersburg.ru/conf/: "4. Общественное место - это любая территория, которая не относится к частной собственности. Места выгула определяются исходя из информации утвержденной администрацией районов и обозначаются знаками."
А про выгулы - ни слова! Хотя именно выгулы и уборка фекалий (т.е. урны для какашек) более всего вписываются в компетенцию сферы благоустройства города!
Отправлено: 03.09.09 11:39. Заголовок: Хорошо хоть 40 см уб..
Хорошо хоть 40 см убрали. Ну прикиньте, с таксой, на поводке 40 см - это только на карачках гулять. У меня Такса в холке 21 см. Застрелицца. Про пожилых и собачек из приюта, закованных в намордники, это очень жестоко...
Уважаемые посетители! Он-лайн конференция завершена. От имени нашего главного героя, спасибо всем за актуальные и в большинстве случаев корректные вопросы! Полные ИТОГИ беседы с ответами на оставшиеся вопросы с Юрием АНДРЕЕВЫМ будут опубликованы чуть позже. Следите за обновлениями на "Санкт-Петербург.ру"! http://saint-petersburg.ru/conf/
Прошу помощи у питерских юристов-собачников! На бульвар Крыленко (у синего забора) напротив дома №4 по ул. Е.Огнева 3-го сент. ориентировочно в 19-00 будет проходить съёмка репортажа (телекомпания "Мир") на тему нового закона о собаках. Телевизионщики попросили прийти собачников и высказаться на эту злободневную тему. У меня и моих знакомых много эмоций, но недостаточно знаний! Приезжайте к нам на бульвар! Собак предоставим. Нужны грамотные ответы по пунктам нового закона. Помогите разослать эту информацию по своим знатокам!!!! Очень нужно, для всеобщего блага, чем больше знающих людей там выскажется, тем лучше! Если необходимо: мой тел. 8-909-578-07-10 Наталия. Как к нам проехать: От м.Дыбенко трамвай №7, маршрутка №122, остановка- ул. Огнева (после поворота с Дыбенко на Дальневосточный - 1-я остановка. От м. пр. Большевиков автобус №118, маршрутки 12 и 155(дешёвая-16 рублей!), ехать до Бульвара, остановка на автобусе "Ул.Крыленко", на маршрутке- можно выйти пораньше, на Огнева. Наш бульвар- между Огнева и Крыленко. Ориентир- синий забор вдалеке (св... продали треть бульвара с обеих сторон, у пр.Большевиков уже отгрохали здание, а на нашем участке- так забор и стоит).
Отправлено: 04.09.09 04:08. Заголовок: юристы пришли к выво..
юристы пришли к выводу, что данное объяснение чиновников спорно. «Формулировка «благоустройство» очень эластична, что крайне удобно для местных властей, - комментирует старший юрист «S&K Вертикаль» Геннадий Скуцкий. - Они полагают, что всё происходящее на городских улицах посягает на благоустройство, даже когда таковое абсолютно ни при чем. Но здесь есть лукавство. На самом деле законопроект направлен на защиту жизни и здоровья граждан. А эти ценности должны охраняться не городскими, а федеральными законами, в частности КоАП и Уголовным кодексом». В связи с этим юристы прогнозируют, что «собачий» законопроект, если его примет городской парламент, может быть успешно оспорен в суде. Может статься, что в этом случае губернатору СПб придется готовить проект федерального закона и лоббировать его в Кремле, где сильны позиции лабрадора Кони и золотистого ретривера Альдо - питомцев премьера и президента.
376 Re: Придумай правила для собак! Klausse (Гость) 2009-09-03 в 00:07 Разумная статья вчера в "Деловом Петербурге": http://www.dpgazeta.ru/article/153942
Местные власти пытаются взять на себя полномочия, им не принадлежащие. По действующему законодательству, собака является собственностью своего хозяина. Право собственности граждан защищено Конституцией России и ограничение этого права возможна только законами принятыми на федеральном (не местном) уровне. Диктовать условия, при которых граждане могут обзаводиться собственностью, указывать как им с этой собственностью поступать - местые власти не имеют никакого права. Иными словами, администрация Петербурга не имеет права диктовать вам, сколько телевизоров иметь в доме и на каком расстоянии от экрана должен стоять диван. Точно так же обстоит дело и с домашними животными. Количество домашних животных, равно как длина поводка - это дело собственника (хозяина животных), и администрация не может диктовать ни того, ни другого.
Это я вкратце то, о чем статья в "Деловом".
От себя же скажу, что следует все же помнить о презумпции невиновности. В городе сотни тысяч, а, может и миллион - другой, владельцев собак. Судя по предлагаемым пунктам указа все эти люди рассматриваются как потенциальные преступники, за которыми нужен постоянный надзор и контроль. Это глупо и, во-вторых, что еще хуже, подобный подход В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ создает ИСКУССТВЕННОЕ и НАДУМАННОЕ противостояние между людьми. Собачники и бессобачные могут прекрасно ужиться, если обе стороны будут соблюдать единственно правило - "живи и жить давай другим".
Твоя собака - убирай за ней, потому что сама она это сделать не может. На улице много народу - возьми ее на короткий поводок, просто чтобы не мешать окружающим. Не так сложно и никаких указов на это не требуется.
Давайте все по умолчанию будем считать, что владелец собаки - это ответственный и психически нормальный человек. ОН ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОЕГО ПСА (или своих псов). Он сам знает, какой длину должен быть поводок, и нужен ли его зверю намордник. Независимо от "длины в холке", - критерий неимоверно глупый. Той может прихватить - мало не покажется, а гигантский сенбернар быть милейшим существом.
Законы не выполняются, когда они глупы, нереальны и оскорбительны. Этот закон, если он будет принят в предлагаемом виде, выполняться не будет, потому что он и глуп, и нереален, и оскорбителен своим "я знаю за тебя" подходом. Он к тому же и просто лицемерен.
Лицемерен, потому что: ВЫ ВИДЕЛИ В ГОРОДЕ ПЛОЩАДКИ ДЛЯ ВЫГУЛА СОБАК??? У каждого дома, как детские площадки? Ну хорошо, в микрорайоне? В районе? В городе? Я нет. Создайте их сначала, и близко к каждому дому, и чтобы они были просторными, потому как собаки ходят на улицу не только по своим делам, но и просто поразмяться, побегать. Выделите хотя бы просто место! Как можно гнать людей в никуда? Или опять бессмертное "Вам предоставлена отдельная квартира, там и гуляйте"?
Я полностью согласен - детские площадки для детей. Я со своими двумя зверями никогда на них не появляюсь. За псами я убираю, в людных местах и у дорог они у меня всегда на поводках и вообще я от них не отхожу дальше 5 метров, буквально. Но тем не менее, с раннего детства я привык, что в любом месте может найтись шипящий тебе в спину гражданин, озлобленный самим фактом существования меня и моих собак. Доходило просто до смешного, когда одна такая Злобная Пенсионерка шипела классическое "тут люди ходят", когда я выбрасывал собачьи какашки в мусорный бак!
Давайте просто уважать друг друга, а? И видеть в человеке с собакой просто ... человека с собакой, а не чикатилу.
Возвращаясь к проекту, он нереален и глуп. В городе уже СЕЙЧАС есть люди, которые держат в квартирах несколько собак. В городе СЕЙЧАС есть семьи, где уход за собакой поручен, в большой степени, ребенку. Количесвтво животных в доме, как я уже сказал, местные власти регламентировать вообще не могут, это незаконно. Я не говорю о случаях, когда псарня или конюшня в квартире создает реальные проблемы соседям. Я говорю о ситуации, когда соседи знают о том что Иванова 5 собак, только потому, что видят его с ними на улице. Запретите вы Иванову иметь больше двух собак, - вы что, правда думаете, что он троих законопослушно убьет (ох, извините "усыпит")? Вы знаете, как в квартире оказываются пять собак? В большинстве случаев, это бывшие бездомные псы, мимо которых человек не смог пройти. Вы знаете, как трудно устроить беспородного, - часто взрослого - пса, подобранного на улице? Я знаю, я пробовал. Щенка - с великим трудом - удалось, его мама так у нас и осталась. Тогда она была третьей собакой, совершенно незапланированной. Так что же делать Иванову с его пятью найденышами, в гипотетической ситуации "нииизя больше двух"? Ответ ясен - закон ваш нарушать.
То же относительно 14-ти лет. Здесь просматривается то же неуважение к людям, что и во всем проекте. Родители знают своего ребенка лучше, чем местная администрация. Они и собаку свою знают лучше, чем товарищи из Смольного. Они понимают, можно или нет доверить ребенку гулять с собакой. Если нельзя - ребенку физически не справиться с собакой или собака его не слушается - они сами его не отпустят на улицу с псом. Мы говорим о большинстве родителей. О том большинстве, которое адекватно. Поверьте, адекватных людей все же большинство. Возрастное ограничение также нелепо. В огромном количестве семей дневной уход за собакой (выгулять, накормить) лежит на ребенке. В случае не просто прописанного на бумаге, а реально действующего возрастного ограничения, с заоблачными штрафами, с собакой гулять будет некому (родители на работе). Тоже "усыплять", в угоду Смольному?
Законотворцы, вы отдаете себе отчет, в том что эти два пункта (количество животных и возрастные ограничения) могут СИЛЬНО УВЕЛИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ, с которыми вы, администрация, обходитесь только одним способом - убиваете ?
Подобные радикальные законы, если они принимаются, НЕ ДОЛЖНЫ вступать в силу "с момента подписания", потому что уже ОБЪЕКТИВНО СЛОЖИЛАСЬ СИТУАЦИЯ, при которой они ОДНОЗНАЧНО БУДУТ НАРУШАТЬСЯ и нарушаться по понятным, логичным и даже благородным (сохранить жизнь и дом живому существу пусть и нарушая закон) причинам.
В городе НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ в таких ограничениях. Срочность и меры военного времени не нужны.
И еще раз повторю, в любом случае, местная администрация не имеет права выпускать постановления, ограничивающие права и свободы граждан. Это не ваш уровень.
Вообще, ситуация очень простая, и все уже учтено в других документах. Один пример только: Скажем, регулярный шум с 11 вечера до 7 утра. Форс-мажор бывает, но если это повторяется и человек не реагирует на замечания и просьбы соседей, то источник шума - мотоцикл, вечеринка, собачий вой или радостный детский визг - совершенно не важен. Важен факт - нарушение общественного порядка. Отвечает нарушитель.
И в остальном также. Твой мотоцикл, собака или маленький ребенок - твоя обязанность сделать так, чтобы их существование не мешало окружающим. И не надо для этого прописывать длину поводка, указывать какие сказки читать малышу и какого цвета должен быть мотоциклетный шлем.
По делу же, предлагаю администрации озаботиться прежде всего созданием мест для выгула и игр с собаками (не грязный квадрат размером с мусорный бак), просто нормальных размеров площадки. Просто выделить места. Это должно быть оплачено из бюджета. Владельцы собак платят налоги в городской бюджет и имеют на это право.
- Конечно, надо убирать за своими собаками. Я это делаю, призываю других собачников последовать примеру. На мой взгляд, бумага удобнее пакетов. Я использую глянцевые журналы (у ни-х бумага плотная), но и бесплатные газеты объявлений тоже неплохи. Ничего постыдного или ужасно неприятного в этом нет. Дома же сливаете за собой, а родителям с их опытом с подгузниками вообще не привыкать. Я не думаю, что насилие (штрафы и ругань) поможет. Гораздо убедительнее и эффективнее было бы постепенное убеждение. Видел контейнеры с пакетами в некоторых местах - ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ идея. Мусорить на улицах вообще не надо.
- Я бы постарался убедить народ не выпускать собак одних на улицу. И ее могут обидеть, и она может.
- необходима система приютов Бездомные животные все равно будут. Убивать их - это сволочизм. Жизнь у каждого живого существа одна. Убивать тех, кому нужна помощь - подло.
- владелец отвечает за свою собаку. То есть, за вред, причиненный собакой. Для тех, кто не в курсе, сейчас такого закона просто нет.
- административная ответственность для тех, кто дразнит или провоцирует собак. Взрослым - личная, за детей, не достигших возраста личной отвественности, отвечают родители.
Я не касался тут бойцовых и служебных собак, просто потому, что о них лучше скажут специалисты. Наверняка есть свои требования в этом случае. В моей семье всегда были собаки, но чистый двор, в основном.
Я сказал, что хотел и не уверен, что вернусь к этому обсуждению, я вообще редко на этот сайт захожу. Так что зараннее извините, что вряд ли отвечу на возможные комментарии.
Надеюсь, в будущем в городе будет меньше ненависти, страха, лицемерия и агрессии и больше спокойного дружелюбия.
«Собачий» закон доведет до лабрадора Кони просмотров: 102 | «Деловой Петербург» № 162 (2974) от 01.09.2009 Санкт-Петербург
Собачий» законопроект, который готовится в Смольном, противоречит российскому законодательству, и в случае его принятия будет оспорен в суде, уверены юристы. По просьбе «ДП» две петербургские юридические компании проанализировали проект городского закона о внесении изменений в Закон «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Петербурге», который готовится Смольным для внесения в ЗС в сентябре 2009 г. Этот законопроект создан по требованию губернатора СПб Валентины Матвиенко, ознакомившейся с содержанием интернет-форума Littleone. Документ вводит штрафы от 1 тыс. до 5 тыс. рублей за выгул собак без поводка в общественных местах, выгул собак на детских и спортивных площадках, территориях школ, детских садов и учреждений здравоохранения, а также за выгул собак лицами, не достигшими 14 лет. Эксперты единодушны в том, что сама идея прописать правила выгула собак в отдельно взятом городе противоречит федеральному законодательству. Права собственника «В силу ст. 137 ГК РФ к животному применяются общие правила имущества, то есть хозяева обладают правом собственности на животное, - говорит юрист корпоративной практики Rightmark group Евгения Станиславская. - Законопроект ограничивает права собственника, теперь он не может свободно выгуливать свою собаку. А в силу п. 3 ст. 55 Конституции правовая свобода гражданина может быть ограничена только федеральным законом. Ограничения, введенные законом субъекта федерации, противоречат Конституции». Примечательно, что юристы Смольного подготовились к таким упрекам. Как пояснила глава юридического комитета Смольного Анна Митянина, авторы законопроекта прекрасно понимают, что такие вопросы, как введение налога на собак, ограничение количества собак у одного хозяина и т.д., - это компетенция федеральных властей. В ведении Смольного находится только сфера благоустройства Петербурга. И именно в этой сфере новый закон будет действовать, в чем, по замыслу городских чиновников, должно убеждать само название документа. Лукавство Смольного Но юристы пришли к выводу, что данное объяснение чиновников спорно. «Формулировка «благоустройство» очень эластична, что крайне удобно для местных властей, - комментирует старший юрист «S&K Вертикаль» Геннадий Скуцкий. - Они полагают, что всё происходящее на городских улицах посягает на благоустройство, даже когда таковое абсолютно ни при чем. Но здесь есть лукавство. На самом деле законопроект направлен на защиту жизни и здоровья граждан. А эти ценности должны охраняться не городскими, а федеральными законами, в частности КоАП и Уголовным кодексом». В связи с этим юристы прогнозируют, что «собачий» законопроект, если его примет городской парламент, может быть успешно оспорен в суде. Может статься, что в этом случае губернатору СПб придется готовить проект федерального закона и лоббировать его в Кремле, где сильны позиции лабрадора Кони и золотистого ретривера Альдо - питомцев премьера и президента.
В случае принятия соответствующего городского законопроекта петербургским собакам останется только в Москву идти за справедливостью. Фото: итар-тасс
На заметку Путин отказал своей Кони в правах
В декабре 1999 г. Госдума приняла закон о защите прав домашних животных. Под Новый год документ был направлен на подпись Борису Ельцину. Но в новогоднюю ночь президент покинул пост, а 3 января 2000 г. на закон наложил вето и.о. президента Владимир Путин.
...это мое предложение (Губернатор же просил предложения в Закс) Они даже в "удобоваримой" форме изложены. Что бы ни "думцы" ни юридический комитет не "напрягались" лишний раз.В Контакте они для критики, обсуждений и дополнений. Тем кто любит переносить все, рекомендую копировать весь текст, включая комментарии автора... Теперь уж хотите критикуйте, хотите поддерживайте. Впрочем, если есть лучшие предложения, я присоединюсь...
Текст законопроекта О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» Статья 1 Внести в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» от 15 мая 2003 года № 239-29 следующие изменения: 1. Дополнить статьей 36.2. следующего содержания: «Статья 36.2. Жестокое обращение с животными 1)Жестокое обращение с животным, которое могло повлечь его гибель или увечье, а равно истязание животных - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; 2)Жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. 3)Те же деяния, совершенные: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) по мотивам идеологической, имущественной или социальной ненависти в отношении животных либо их владельцев; в) в местах массового скопления граждан или в общественном месте; г) в присутствии несовершеннолетних детей; д) лицом с использованием своего должностного или служебного положения - влечет наложение административного штрафа в размере до восьмидесяти тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Дополнить статьей 36.3. следующего содержания: «Статья 36.3. Запрещение дискриминации владельцев животных
3. Дополнить статьей 36.4. следующего содержания:
«Статья 36.4. Воспрепятствование нахождению или выгулу домашних животных на территории Санкт-Петербурга
Статья 2 Настоящий Закон Санкт-Петербурга вступает в силу через десять дней после дня его официального опубликования.
Но эксперты, изучив законопроект, пришли к единодушному мнению, что сама идея прописать правила выгула собак в отдельно взятом городе противоречит российскому праву.
"В силу статьи 137 гражданского кодекса РФ, к животному применяются общие правила имущества, то есть хозяева обладают правом собственности на животное, - говорит юрист корпоративной практики Rightmark group Евгения Станиславская. - Законопроект ограничивает права собственника, теперь он не может свободно выгуливать свою собаку. А в силу п.3 статьи 55 Конституции правовая свобода человека и гражданина может быть ограничена только федеральным законом. Ограничения, введенные законом субъекта РФ, противоречат Конституции", сообщает dp.ru. Фото: www.bulldog-life.com
Поясним, что в ведении Смольного находится лишь сфера благоустройства, а защита здоровья и жизни граждан под эту категорию никак не попадают - это уже прерогатива федерального законодательства. Именно поэтому, "собачий" законопроект, в случае его принятия, можно будет относительно легко оспорить в суде.
Муниципалы готовы взяться за стволы В Питере намерены отстреливать незаконопослушных собак 2009-09-09 / Даниил Борисов
петербург, закон, оружие, собаки / Крупная собака без намордника может быть чрезвычайно опасна. Фото Виктора Мордвинцева (НГ-фото)
Развернувшаяся в Санкт-Петербурге борьба за ужесточение правил содержания собак обернулась неожиданной инициативой. Председатель муниципального совета округа «Петровский» Дмитрий Ильковский предложил вооружать муниципальных служащих нелетальным оружием. Наличие травматических пистолетов, по мнению депутата, придаст весомости требованиям муниципалов.
Как сообщает пресс-служба муниципального совета, в последнее время на органы местной власти возлагают все больше полномочий по составлению протоколов по административным нарушениям. Муниципалам надо пресекать парковку машин на газонах, выброс мусора в неположенном месте, размещение несанкционированной рекламы, распитие спиртных напитков на детских площадках и т.д. Согласно последним предложениям городского правительства, в ближайшее время у местных чиновников появится еще и право взимать штрафы за выгул собак без намордников и поводков. Дмитрий Ильковский пояснил «НГ», что обычный муниципальный служащий сейчас ничего не может противопоставить крупной собаке. «Уполномоченным на составление протоколов сотрудникам городских муниципалитетов можно выдавать травматическое оружие – хотя бы на случай нападения лютой собаки», – считает депутат. Также в разделе: Янтарный край атаковали агрессоры Военные игры на Балтике являются частью еще более масштабных маневров Неадекватный национализм Кандидаты не хотят в "Единую Россию" Происходящее – не только уральская проблема Муниципалы готовы взяться за стволы В Питере намерены отстреливать незаконопослушных собак
На мысли о необходимости вооружения Дмитрия Ильковского подтолкнул недавно одобренный Смольным законопроект. После нескольких случаев нападения собак на людей, получивших широкую огласку, губернатор Валентина Матвиенко распорядилась подготовить документ, который бы определил жесткие требования к владельцам опасных животных. В конце августа законопроект был готов и одобрен правительством. Предполагается, что все собаки ростом до 40 см в холке должны выгуливаться обязательно на поводке. Псы ростом повыше должны гулять в наморднике и, разумеется, тоже на поводке. За нарушение этих и многих других содержащихся в законопроекте правил предусмотрены высокие штрафы, которые могут удивить даже бывалых нарушителей ПДД. Так, за натравливание собак на людей и животных предлагается наказывать на сумму от 3 до 5 тыс. руб., за оставление без присмотра – от 1 до 3 тыс. руб. Если собака кого-нибудь покусает или нанесет ущерб имуществу, владелец должен будет заплатить от 4 до 5 тыс. руб. Детям до 14 лет предполагается запретить выгуливать собак без присмотра взрослых. В противном случае – штраф до 4 тыс. руб.
В ближайшее время этот законопроект пройдет слушания в городском парламенте. Если депутаты его одобрят, требования вступят в силу. Не исключено, впрочем, что строгость закона будет компенсироваться его неисполнением. Ведь следить за правильным выгулом питомцев будет некому – в Петербурге, по последним данным, насчитывается порядка 250 тыс. домашних собак. Даже если нарушение будет выявлено, неизвестно, понесет ли виновный наказание. Ведь муниципальные служащие, пока вооруженные только своим авторитетом, предпочитают обходить свободно гуляющих крупных псов и их хозяев стороной. Отправить почтой Версия для печати В закладки Обсудить на форуме Разместить в LiveJournal
Примечательно, что вооружение муниципалов травматическим оружием – не первая «собачья» инициатива Дмитрия Ильковского. Ранее он установил в своем округе автоматы с пакетиками для сбора собачьих фекалий и провел агитационную кампанию с призывом убирать за питомцами. Фотографии людей, которые не убирают за собаками или используют пакеты не по назначению, вывешиваются на специальной доске позора. Теперь, если депутату удастся вооружить своих муниципалов, округ «Петровский» станет одним из самых непростых районов для жизни собаководов.
Отправлено: 09.09.09 15:39. Заголовок: Закон по поводу соба..
Закон по поводу собак давно пора принять, но у нас как всегда перегнут палку не в нашу сторону. Сначала бы с бродячими разобрались, а то их полно и стерилизация я считаю не выход--------- они продолжают кусаться и разносить болезни. Собачники сами во многом виноваты и многие не имеют малейшего воспитания и уважения к окружающим. И конечно же самое страшное изуродованные и то и погибшие от укусов собак, бардак с которым пора бороться. По поводу поводков, собака любого размера в городе должна быть на поводке. А то получается идешь со своей как положено на поводке, а на встречу какой нибудь маленький песик бросается чуть ли не в морду твоей собаке, т.к. он без поводка и хозяйке интересно понаблюдать что будет дальше. А дальще все просто ,в один прекрасный момент не удержишь и малыша сожрут и будет виновата хозяйка малыша, закон для всех один--- поводок. Еще не никогда не понимала родителей пускающих гулять детей с собаками. Ладно когда мопс или болонка, а когда стаф или другая серьезная псинка. Страшная ситуация иногда получается.
Отправлено: 11.09.09 20:44. Заголовок: ОТВЕТ НА ПИСЬМО ГУБЕ..
ОТВЕТ НА ПИСЬМО ГУБЕРНАТОРУ СПб
На коллективное обращение от 13 августа по вопросу принятия Закона Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга»Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге»», поступившее в адрес Губернатора Санкт-Петербурга сообщаю, что в 2009 году межведомственной рабочей группой по вопросу внесения изменений в федеральное законодательство об охране и использовании животных, созданной по поручению Губернатора Санкт-Петербурга, разработан проект федерального закона об обращении с домашними животными и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации для передачи его в Законодательное собрание Санкт-Петербурга с целью направления в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в порядке реализации права законодательной инициативы. В настоящее время проект находится на последней стадии доработки перед передачей его в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Указанный законопроект предусматривает регулирование широкого спектра вопросов, связанных с содержанием в Российской Федерации не только собак, но и других домашних животных, за исключением сельскохозяйственных животных. Этим законом предполагается установить единые для всех владельцев животных правила приобретения и содержания животных и меры административной ответственности за их нарушения, правовые основы деятельности гостиниц для животных, передержек и приютов для безнадзорных животных; определить компетенцию органов государственной власти и местного самоуправления в области обращения с домашними животными; ввести обязательную регистрацию животных, которые выходят за пределы места своего постоянного нахождения с внесением всех сведений в единую базу данных. Проектом Федерального закона предлагается внесение изменений в Гражданский кодекс России и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в следствии чего повышается ответственность владельцев животных за вред, причиненный животными жизни и здоровью людей и другим животным, который будет устанавливаться по правилам привлечения к ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Введение законопроектом административной ответственности за жестокое обращение с животными (побои, истязания, нарушение зоотехнических, зоогигиенических, ветеринарно-санитарных норм и правил, иное деяние (действие или бездействие), влекущее за собой длительное ощущение боли или физических страданий, болезнь, увечья, травму, истощение от длительного голодания или жажды, гибель животного, а так же жестокое умерщвление животного) позволит сделать реальным и неотвратимым наказание виновных. Конституционные права на защиту своей чести и доброго имени частной собственности, в том числе на животных, и в настоящее время охраняются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и обеспечиваются в процессе гражданского судопроизводства. Вопросы размещения, оборудования и эксплуатации мест выгула животных проектом Федерального закона отнесены к компетенции органов местного самоуправления, изменениями, вносимыми в Налоговый кодекс России, предполагается установить местный налог, единый для всех пород собак, который будет зачисляться в бюджеты муниципальных образований. Установление урн для сбора мусора, организация процесса сбора экскрементов животных и в настоящее время относится к полномочиям органов местного самоуправления. Более того, Законом Санкт-Петербурга от 29 мая 2003 года №239-29 «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» предусмотрена административная ответственность за непринятие владельцем животного мер по уборке территории Санкт-Петербурга от загрязнения экскрементами животного. Данное деяние влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 3000 рублей, а правом составления протоколов об административном правонарушении наделены, в том числе, должностные лица местного самоуправления. Кроме того, в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга Правительством Санкт-Петербурга направлен для принятия проект Закона Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге», которым предусматривается административная ответственность владельцев собак за нахождение собак в общественных местах без поводка и намордника, выгул собак на детских и спротивных площадках, на территориях образовательных учреждений и учреждений здравоохранения, выгул собак лицами, находящимися в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, натравливание собак и оставление их без присмотра. До принятия данного закона жители Санкт-Петербурга имеют возможность направить свои предложения по его дополнению в Законодательное собрание Санкт-Петербурга. Так же к полномочиям органов местного самоуправления законопроектом предлагается отнести организацию и осуществление муниципального контроля за юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по обращению с домашними животными; регистрацию, ежегодную перерегистрацию и ведение единой базы домашних животных; строительство и содержание муниципальных приютов для животных; распоряжение конфискованными животными, право собственности на которых прекращено; осуществление мероприятий по регулированию численности домашних животных и иные полномочия. Вопросы государственной поддержки организаций урегулированы действующим в настоящее время законодательством, а проектом Федерального закона предусматривается прохождение в кинологических центрах (клубах) специального обучения, обеспечивающего безопасное для других животных и граждан обращение с собаками потенциально опасных пород. Порядок обучения должен быть в последствии утвержден Правительством Российской Федерации. Таким образом, все Ваши предложения нашли отражение в разрабатываемом законопроекте, если они не урегулированы действующим законодательством Российской Федерации или Санкт-Петербурга. Выражаю Вам большую благодарность за проделанную работу и заверяю, что все положения проекта Федерального Закона основаны на принципах, зафиксированных в самом законе, и, прежде всего, недопущение жестокого обращения с животными и обеспечение безопасности, прав и законных интересов граждан. Соблюдение баланса этих двух принципов – являлось главной задачей при разработке главного законопроекта.
Петровский это наши края... У нас пакетики по району на улицах, а вот в парке и скверах таких автоматов нет.
Это и наш район; но такие пакетики знаю только на Малом, где-то в районе бывшего магазина ОКЕАН (на противоположной стороне). А где еще - на улицах? Адреса не подскажете? Хотелось бы посмотреть. В каком-то сюжете по тв была инфа, что это, мол, на улице Ленина; но по визуальному ряду я это место не опознала. Ленина у нас совсем рядом - интересно, где ж эти пакетики находятся (совсем не потому, что они нам нужны - пользуем те, в которые сейчас в изобилии пакуют все продукты: хлеб, овощи и т.д. и т.п.).
Отправлено: 13.09.09 03:44. Заголовок: Общество Защитим соб..
Общество Защитим собаку президента! Андрей Вавра, политический обозреватель РИА Новости.
В Госдуме готовится Закон насчет собак и собаководов, призванный навести порядок в этом вопросе. Не допустить того, чтобы наши граждане были покусаны, изуродованы, а то и загрызены озверевшими псами.
Закон базируется на принципах порядка и гуманности, а также отсылает к опыту Европы, опыту цивилизованных стран.
В пояснительной записке к проекту Закона "О разведении и содержании собак агрессивных пород в РФ" говорится: "В ряде стран ужесточено законодательство в отношении собак бойцовых и некоторых служебных пород, а также их владельцев". Например, в Англии, в Италии, Дании, Германии, Франции, и даже в Израиле, Новой Зеландии и Австралии. Теперь - черед за Россией.
Действительно, отчего бы у нас не быть как в Европе и Австралии?
В цивилизованных странах запрещению подлежат 5-6, 9 или чуть больше пород. Правда, в Китае - 41. Наш Закон предлагает запретить 85 пород.
Какой тут принцип отбора? К ввозу в Россию запрещаются практически все породы, кроме откровенно игрушечных, декоративных. А также - метисы (значит, все дворняги). И даже такие сугубо охотничьи, как фокстерьер, ягдтерьер - маленькие, весом до 10 кг. Вовсе не склонные к охоте на человека.
И еще в этот список попал лабрадор - самая на сегодня популярная в мире собака, отличающаяся большим умом и идеальным нравом.
Народные избранники, судя по всему, не верят в свой электорат, подозревая, что даже болонку он может довести до злобности бульмастифа или стаффа. И потому - лучше перестраховаться. Двигаясь цивилизованным, европейским путем лучше, что называется, перебдеть, чем недобдеть.
Эти 85 пород будут иметь право заводить и разводить исключительно юридические лица - не для баловства, как частники, а для серьезных государственных и народно-хозяйственных нужд. А с теми собаками, которые попали в список, но еще имеются в наличии, тоже все законодательно продумано - кастрация, стерилизация, а когда собака бесхозная - и эвтаназия.
Если эти 85 пород к ввозу запрещены, а имеющиеся особи лишены детородного потенциала, то, с течением времени, вопрос их разведения решится сам собой. В соответствие с законами природы. То есть, законодательство нацелено на наведение окончательного порядка в сфере собаководства.
Итак, с собаками - понятно. А что ждет их владельцев? Им теперь, чтобы на законных основаниях иметь собаку, надо будет поставить ее на учет, получить лицензию на содержание (каждый год возобновляемую), предоставить свидетельство об окончании курсов собаководов, справку от врача, что он не алкоголик, не наркоман, не шизофреник.
Но на этом заботы собаковода не кончаются. В Законе четко сказано: гулять с собакой может только владелец свидетельств, справок и лицензий. А как быть в случае болезни хозяина, его командировки, отпуска или позднего прихода с работы? Пусть собака "гадит" на ковер?
И это в Законе оговорено. Он требует гуманного отношения к еще имеющимся собакам: специально прописано, что владелец обязан обеспечить своему любимцу нормальный режим отдыха, двигательной активности, еды и питья. Ни кастрированная, ни стерилизованная особь ни в чем не должна нуждаться.
Не останется без дела и милиция, которая будет контролировать выполнение Закона - ей теперь надо будет регулярно устраивать рейды по квартирам собаководов. Раз есть в Законе положение, чтоб собаке комфортно жилось, необходимо контролировать его выполнение.
Кроме того, перед смертью собаковод должен позаботиться о судьбе своего любимца. До решения проблемы с наследством, собака изымается и где-то содержится, пока у нее не найдется новый владелец, который получит справки, лицензии и т.д. (см. выше). Хотя ситуация с местами для временного содержания собак, например, в Москве еще хуже, чем с гаражами и парковками.
Масштабность последствий Закона впечатляет. В одной столице 1,5-2 миллиона собак. И, похоже, более половины подпадают под Закон. Миллион собак и миллион их хозяев выстраиваются в очереди на кастрацию, стерилизацию, в психдиспансеры, в ЖЭКи и ДЭЗы за справками о наличии соответствующих площадей для содержания собаки. Бурно развивается строительный бизнес по возведению питомников. И, одновременно, расцветает коррупция - на продаже справок, свидетельств, маркеров, которыми метят кастрированных и стерилизованных собак...
Словом, очередная попытка перенесения на отечественную почву лучшего зарубежного опыта вызывает чрезвычайно сложные чувства.
И все же, главная беда Закона - отсутствие политкорректности. Что теперь делать с лабрадором президента Кони? Видимо, эта симпатичная собака исчезнет из кремлевских видео- и фоторепортажей, поскольку в случае приема высоких гостей президенту придется выводить ее на поводке и в наморднике, да еще с маркером, свидетельствующем о стерилизации... http://sibir.rian.ru/society/20070403/81565927.html
Отправлено: 14.09.09 19:20. Заголовок: В тему Петербургски..
В тему
Петербургские законы оказались не нужны Татьяна Климова 29.07.2009 09:22 Разместить в блогеРазместить в блоге От петербургских депутатов ждут закона, ужесточающего правила содержания бойцовых собак. Однако, как выяснил "Деловой Петербург", в городе уже сейчас практически не действуют около четырех десятков законов. При этом миллионы на законотворчество выплачиваются.
На законотворческую деятельность из городского бюджета ежегодно выделяется примерно 5% от общей сметы на содержание Законодательного собрания Петербурга. В 2009 году эта сумма, по экспертным оценкам, составляла около 50 млн рублей, однако в ходе весеннего секвестра депутаты сократили расходы на законотворчество на 20 млн рублей.
Таким образом, с момента избрания Валентины Матвиенко губернатором Петербурга эти расходы составляют около 300 млн рублей. По подсчетам экспертов "ДП", по крайней мере четыре десятка законов, подписанных Валентиной Матвиенко с 2003 года, практически не работают.
Эксперты делят неработающие законы Петербурга на две категории: одни вводят строгие правила, другие направлены на дополнительную поддержку тех или иных социальных групп. Первым не хватает контроля, вторым — денег. Правда, председатель депутатской комиссии по законности и правопорядку Аркадий Крамарев считает, что о работе закона нельзя судить только по количеству привлеченных к ответственности.
"Если мы издаем закон, значит, люди положили его на ум и стараются ему соответствовать", — уверен он. Впрочем, депутат сам признает, что "строгие" законы, например запрещающие детям посещать ночные заведения без родителей, плохо исполняются. По его мнению, контроль автоматически возлагается на милицию, а у нее "столько функций, что невозможно все выполнить".
ГУВД по Петербургу и Ленобласти за несколько дней так и не смогло ответить на запрос "Делового Петербурга", сколько человек было наказано за нарушение ночной тишины, впуск несовершеннолетних в игорные заведения и нарушения правил содержания собак.
Как выяснилось, петербургский бизнес информирован о принятии городских законов не всегда. Например, отдельные представители книжной отрасли лишь от "ДП" узнали, что с января 2009 года в Петербурге существуют нормативы распространения продукции "для взрослых".
"Надо работать с участниками рынка, а не умножать количество бумаг", — полагает генеральный директор ООО "Буквоед" Денис Котов. По его словам, на разумные ограничения книготорговцы пошли бы добровольно.
Правозащитница Наталия Евдокимова говорит, что социальные законы в городе работают, но не для всех, и все из–за сокращения финансирования. По ее данным, в последние годы в городе было закрыто большинство целевых медико–социальных программ: "Скорая и психологическая помощь", "Диабет", "СПИД", "Онкология" и др. Им на смену пришли соответствующие постановления правительства, от целевых программ их отличает необязательность финансирования.
Также, по словам Евдокимовой, 15 городских законов работают только для тех, у кого доходы ниже прожиточного минимума. Этот минимум, по ее данным, в результате некорректных расчетов занижен примерно на 600 рублей, а значит, из–под действия социальных законов выпадает значительная часть петербуржцев. В результате они не имеют права на доплату к пенсии, льготный отдых для детей, дешевые лекарства, бесплатную юридическую помощь и даже установку газовой плиты.
По мнению председателя ассоциации перевозчиков пассажиров Василия Киселева, для того чтобы в городе работали социальные законы, необходимы бюджетные дотации. Например, перевозчики изучали возможность установки в петербургских автобусах оборудования для въезда инвалидных колясок, но пришли к выводу, что его стоимость выходит за рамки окупаемости автобуса.
Источники, близкие к городскому парламенту, утверждают, что депутатами не всегда движут популистские мотивы. Иногда парламентарий приступает к законотворчеству, когда сам столкнулся с проблемой. Например, экс–депутат Михаил Амосов признался, что проект закона об охранных зонах для такси у аэропортов начал разрабатывать после того, как побеседовал с водителем такси по дороге в город. Он рассказывал депутату, какие битвы за стоянки происходят у таксистов с бомбилами. Но закон помог мало и после нескольких лет существования в этом году был отменен.
Такая же судьба постигла и закон о защите дольщиков. По ходатайству комиссии по горхозяйству его отменил городской парламент. Недавно ему на смену пришел новый закон на ту же тему.
Проблемные законы Санкт–Петербурга
1. О безнадзорных животных в Санкт–Петербурге (принят 13.02.2008). Проект закона первоначально назывался "О домашних животных в Санкт–Петербурге". Изменения названия и сути закона добилось "собачье лобби" (клубы, ассоциации, заводчики, которые во время принятия закона дневали и ночевали в городском парламенте).
2. Об административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на территории Санкт–Петербурга (принят 24.12.2003). В апреле 2009 г. городская прокуратура открыла горячую линию для жалоб на нарушение тишины. Поступило 111 звонков (57% жаловались на соседей), составлено 11 протоколов о правонарушении.
3. О контроле качества медицинской помощи в Санкт–Петербурге (принят 22.12.2008) Авторы хотели создать независимый орган, который будет следить за соблюдением стандартов оказания медпомощи. Однако в Смольном решили, что это будет делать комитет по здравоохранению.
4. Об охране объектов культурного наследия регионального и местного значения в Санкт–Петербурге (принят 12.07.2007). "Ответ на вопрос, работает ли закон, очевиден, достаточно посмотреть на ужасное состояние центра и пригородов. Закон игнорируется самым бесцеремонным образом" (Александр Марголис, сопредседатель ВООПиК).
5. О целевой программе Санкт–Петербурга "Расселение коммунальных квартир в Санкт–Петербурге" (02.11.2007, №513–101) После секвестра бюджета–2009 на реализацию программы остался 1 млрд рублей (до этого было 5 млрд рублей). К июню все деньги уже были распределены. В Петербурге осталось расселить 108 тыс. коммуналок.
6. О порядке предоставления жилых помещений жилищного фонда коммерческого использования Санкт–Петербурга (принят 17.04.2007). Очередники могут брать жилье в аренду. Вице–президент ассоциации риелторов Павел Созинов таких случаев припомнить не смог.
7. О развитии малого и среднего предпринимательства в Санкт–Петербурге (принят 17.04.2008). "Закон всего лишь говорит о том, что нужно помогать малому бизнесу. А на деле корень зла в коррупции: невозможно вести бизнес, не состоя в связи с кланом чиновников" (Сергей Веснов, директор Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса).
8. О поддержке Санкт–Петербургом развития туризма в Санкт–Петербурге. Закон предусматривал, в частности, поддержку учреждений, готовящих кадры для туристской отрасли. Однако в 2007 г. власти закрыли Балтийский туристский колледж на ул. Смолячкова. Его здание было передано сторонней организации, учащиеся уплотнены.
9. О дополнительных мерах по противодействию коррупции в Санкт–Петербурге (принят 29.10.2008). В 2009 г. в городе ежемесячно размещается 163 плаката с телефоном горячей линии, по которому можно сообщить о фактах коррупции. По данным на конец июня 2009 г., поступило 310 звонков.
Отправлено: 15.09.09 20:03. Заголовок: В дополнение к диспу..
В дополнение к диспутам на тему правил содержания собак:
совершенно жуткая история на выставке 12 сентября "Кубок Асконы": прямо на выставке американский бульдог разорвал собачку декоративной породы (вроде шпиц). Собачка не выжила...(((
Отправлено: 16.09.09 04:05. Заголовок: Копирую с другого фо..
Копирую с другого форума: "Довожу до сведения всех собачников, что 16.09.2009 на сайте http://www.assembly.spb.ru/manage/page/ будет представлен проект закона Санкт-Петербурга "О внесении дополнения в Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге", или проще выражаясь "собачий закон". С завтрашнего дня , 15.09.2009, все мы (собачники) имеем права написать письма с КОНКРЕТНЫМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ по поводу этого закона на имя Председателя Законодательного собрания СПБ Тюльпанова В.А по электронному адресу: MShaposhnikova@mail.ru Все события , касаемые данного законопроекта , будут широко освещаться в средствах массовой информации. Большая просьба, откинуть все отрицательные эмоции, писать только конкретику, что мы хотим , на что мы можем иметь иметь права. Пожалуйста, не будьте равнодушными. В частности , я буду писать письмо с требованием предоставления властями мест выгула для собак , а так же с вопросом о решении проблемы бродячих собак, которые юридически принадлежат городу ( то есть власти) и которые никаким законам не будут подчиняться. Так же мы вправе потребовать предоставить нам поимённый список депутатов, проголосовавших за данный законопроект, так как в данном случае выбранные нами депутаты от каких-либо партий , не защитили наших интересов. Кинологические организации ( клубы и питомники) дадут свою ,с прфессиональной точки зрения ,оценку о жестокости и неправомерности данного закона. Очень надеюсь. что этот "зверский закон" не будет принят.
Уважаемые посетители Народной Линии! Программа "Гражданское общество" готовит к эфиру программы на темы: "Закон о содержании собак в СПб" (прошел первое чтение в Законодательном Собрании) и " Преподавание религии в школе". Мы ждем Ваших мнений! И от противников и от сторонников! Все они будут использованы при подготовке программы, вопросы будут заданы гостям студии! А также ищем героев и истории для сюжетов по этим темам! Оставляйте свои координаты, пишите сообщения или звоните по телефону-914-01-04. Ольга
Сообщение: 96
Настроение: жизнь удалась!
Зарегистрирован: 10.02.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 17.09.09 20:16. Заголовок: подскажите, а как те..
подскажите, а как теоретически выглядит выписка штрафа за то, что у собаки нет намордника. Вот, вышла я гулять с собакой, подходит милиционер, спрашивает паспорт... Но ведь паспорт на прогулку с собакой никто не носит! Я могу представиться кем угодно. Так? или я чего-то не понимаю? [взломанный сайт]
Отправлено: 17.09.09 21:16. Заголовок: ВИДИМО, КАК И "И..
ВИДИМО, КАК И "ИНОРОДЦАМ", ВЫЗЫВАЮЩИМ ПОДОЗРЕНИЕ ТОЛЬКО ПРИЧАСТНОСТЬЮ К ДРУГОЙ, НЕ СЛАВЯНСКОЙ, НАЦИИ, ТЕПЕРЬ ВЫХОДИТЬ ИЗ ДОМА С ДОКУМЕНТАМИ ДОЛЖНЫ И ЛЮДИ ВТОРОГО СОРТА - СОБАЧНИКИ... А ИНАЧЕ ИМЕЮТ ПРАВО ЗАДЕРЖАТЬ - ОТВЕЗТИ В ОТДЕЛЕНИЕ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ.
Отправлено: 17.09.09 22:32. Заголовок: Власти Санкт-Петербу..
Власти Санкт-Петербурга введут строгие правила содержания собак
Нападение уличных собак на людей - давно уже не редкость. И, что самое ужасное: все чаще трагедии происходят из-за халатности владельцев домашних животных. Власти Петербурга решили защитить своих горожан и разработали правила содержания собак.
Репортаж Антона Понамарева.
Размер собаки имеет значение. За пределами квартиры держать питомца теперь можно только на поводке, если же пес в холке выше 40 сантиметров, то даже для обычной утренней прогулки обязателен и намордник. Еще по новому закону собак нельзя больше выгуливать детям до 14 лет и взрослым в нетрезвом состоянии.
Нарушителю грозит штраф от 2 до 4 тысяч рублей. Новые правила содержания и выгула собак депутаты одобрили без лишних споров. У всех на слуху недавние трагические случаи нападения собак не подростков. В июне под Петербургом американская акита буквально в клочья разорвала голову 8-летней девочки. А вскоре в соседнем поселке южноафриканские бурбули напали на проходившего мимо школьника и едва не отгрызли ему ноги. Дети чудом остались в живых.
Статистика неумолима: в 85% таких случаев на людей нападают именно домашние животные.
Анна Митянина, председатель Юридического комитета Администрации Губернатора Санкт-Петербурга: "Нам необходимо прежде всего создать чувство ответственности перед теми, кто может находиться рядом с собакой. Мы не против собак, мы не против собаководов".
Однако собаководы города, кажется, готовы спустить на законотворцев всех собак и искренне удивляются: зачем их питомцам эти ограничения.
Озадачены даже владельцы английского бультерьера - что такое намордник, этот пес пока не знает. Да и ни к чему это, уверены хозяева - их зверь ласковый и нежный.
А вот завсегдатаи детских площадок и парков, кажется, вздохнули с облегчением. Собаки, конечно, никуда не денутся, но, возможно, станут уже не такими страшными.
Профессиональные собаководы Петербурга категорически против нововведений и называют этот "собачий" закон драконовским. Он не даст их питомцам нормально развиваться. Одной лишь прогулкой, чинной и благородной - с намордником и на поводке - не обойтись. Собаке обязательно нужен активный отдых - бег и прыжки. А специально отведенных площадок для этого в городе единицы.
Наталья Ильина, руководитель питомника восточно-европейских овчарок: "Собака должна двигаться, и чтобы мы могли дать ей эту возможность, нам просто нужно место, больше нечего! Мы готовы исполнять закон, но такой, который реально выполнить".
Новый закон одобрили пока в первом чтении. Поправки, возможно, еще будут внесены, по существу вряд ли что-то изменится. Предполагается, что новые правила выгула собак начнут действовать в городе уже через месяц. Следить за их соблюдением будут милиционеры и сами чиновники.
Но проследить за каждой собакой в городе, конечно, невозможно. Так что без помощи самих петербуржцев, говорят сами депутаты, здесь не обойтись.
Отправлено: 18.09.09 00:50. Заголовок: С К-9 Итак, «собачи..
С К-9
Итак, «собачий» законопроект одобрен в первом чтении на сегодняшнем заседании парламента Петербурга". Из "новинок" только высота в холке - 45 см (вместо 40см). Всем, кто выше - поводок и намордник. Цитата: "После одобрения документа на поправки к нему взяли месяц, в связи с тем, что возникло множество технических вопросов, которые необходимо урегулировать". Полностью читаем здесь http://www.fontanka.ru/2009/09/16/054/
16 сентября, 12:37 Депутаты одобрили законопроект о штрафах за выгул собак без поводка и намордника в Петербурге Депутаты Законодательного собрания Петербурга одобрили в первом чтении проект закона "О внесении дополнения в закон "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге", вводящий правила выгула собак и штрафы за их несоблюдение.
Как пояснил представитель губернатора в ЗакСе Михаил Бродский, документ призван повысить ответственность хозяев за своих питомцев. Некоторые владельцы собак, отметил Бродский, отправляют собак гулять с детьми или самостоятельно, что приводит к случаям нападения животных на людей, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.
Напомним, законопроект предусматривает запрет на выгул собак без поводка, а собак, превышающих в холке 40 см — без поводка и намордника, запрет на выгул на детских и спортивных площадках, возле школ и больниц, в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий. За нарушение будет полагаться штраф в 2 тысячи рублей.
От двух до четырех тысяч рублей придется заплатить за выгул собак нетрезвыми гражданами, а также детьми до 14 лет. Правда, спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов отметил, что административная ответственность наступает с 16 лет, и нужно оговорить, что штрафы накладываются на родителей. Натравливание собак на людей и животных карается штрафом в 3-5 тысяч рублей, а оставление собак без присмотра — 1-3 тысячи. Если в результате нарушения будет причинен вред человеку или имуществу, то штраф составит 4-5 тысяч рублей.
Составлять административные протоколы должны будут депутаты местного самоуправления, представители районной администрации, а также сотрудники милиции. Решение о взыскании штрафа будут принимать мировые судьи. Деньги пойдут в местные бюджеты.
Некоторые пункты документа вызвали возражения народных избранников. Коммунист Владимир Федоров отметил, что некоторые собаки бойцовской породы — в холке ниже 40 см, а вред нанести они могут "не хуже поражения мягких тканей из травматического пистолета". При этом, согласно проекту документа, намордник для них необязателен. Справоросс Олег Нилов предложил до принятия законопроекта во втором чтении провести депутатские и общественные слушания. Также Нилов напомнил, что за натравливание собак на людей и других животных существует не только штраф, но и уголовная ответственность, что никак не отражено в документе.
Напомним, что после серии трагедий с детьми власти в срочном порядке написали поправки к закону "Об административных нарушениях в сфере благоустройства в Петербурге". Данные поправки уже вызвали бурную дискуссию среди собаководов, считающих, что они будут способствовать не безопасности окружающих, а станут дополнительным источником коррупции.
16 сентября, 13:04 Тюльпанов: "Площадки для выгула собак должны организовывать муниципалы" Площадки для выгула собак будут организовывать муниципальные власти. Об этом заявил сегодня спикер Законодательного собрания Вадим Тюльпанов. "Пока вообще не понятно, что такое площадка для выгула собак, — пояснил Тюльпанов. — Сейчас в городе специальных площадок нет". По словам парламентария, организовывать их должны местные власти. Ведь и взысканные штрафы за незаконный выгул собак будут пополнять бюджет муниципалитетов, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.
Напомним, сегодня депутаты одобрили проект закона об установлении правил выгула собак и взимания штрафов за их нарушение.
16 сентября, 13:22 Ильковский МО "округ Петровский" В центре Петербурга практически нет места для организации полноценных площадок. Гулять можно везде, за исключением детских и спортивных площадок, при этом обязательно убирая за собакой. А вот муниципалы должны развивать сеть контейнеров с пакетами, социальную рекламу на улицах своих округов,призывающую владельцев к культурному выгулу и уборке за питомцами. Еще два года назад мы предложили всем 110 муниципалитетам поддержать внедренный европейский опыт по установке и обслуживанию контейнеров с пакетами, так откликнулся только один продвинутый Литейный округ. Остальные ждут чего-то. Вот так и будут ждать,пока их совсем загадят. А собачье дерьмо еще страшнее чем острые зубы бурбуля. Тем более,что кусаются они не часто, а гадят собаки в день десятки тонн... А там и глисты, и гельминты. Эти паразиты в песочницах,на газонах,в траве... Так что подумайте лучше!
"Собачий" закон прошел депутатов dp.ru 16.09.2009 13:55 Разместить в блогеРазместить в блоге "Собачий" законопроект одобрен в первом чтении на заседании парламента Петербурга.
Смольный предложил дополнить документ рядом пунктов об ответственности за нарушение требований по выгулу собак, передает "Фонтанка". Так, собак до 45 см в холке нужно будет выгуливать на поводке, а выше — еще и в наморднике. В противном случае владельцы будут оштрафованы на сумму от 2 до 4 тыс. рублей.
За натравливание собак на людей и животных предлагается наказывать на суммы от 3 до 5 тыс. рублей. За оставление без присмотра — штраф от 1 до 3 тыс. рублей. Детям до 14 лет без сопровождения взрослых гулять с собаками запрещается. А если безалаберность владельцев приведет к серьезным последствиям, нанесет вред здоровью или ущерб имуществу, то штраф составит от 4 до 5 тыс. рублей.
После одобрения документа на поправки к нему взяли месяц, в связи с тем, что возникло множество технических вопросов, которые необходимо урегулировать. Так, спикер ЗС Вадим Тюльпанов считает, что необходимо четко юридически определить, что такое общественное место и место выгула собак,"Собачий" закон прошел депутатов а также создать в каждом микрорайоне специальные места. "Собачий" закон прошел депутатов
Депутат Виктор Евтухов отметил несколько технических несостыковок. Представители "Спра"Собачий" закон прошел депутатовведливой"Собачий" закон прошел депутатов России" возмущались по поводу того, что документ рассматривает только узкую сферу, а не проблему в комплексе. А Вадим Войтановский опять захотел ограничить количество животных в жилых квартирах.
Кроме того, на сегодняшнем заседании был принят депутатский запрос Павла Солтана. Он просит губернатора разработать программу создания специальных площадок для выгула собак, так как отсутствие специальных территорий ведет к загрязнениям дворов и парков и росту заболеваемости населения.
Законопроект принят в первом чтении: 43-"за", о- воздерж., 1- "против".Поддержано решение властей вникнуть в проблему, но по тексту масса замечаний. На поправки месяц. Депутаты раскритиковали законопроект в целом, поэтому такой большой срок дан на поправки.Все собачники пишут о местах выгула, намордниках и поводках. Желательно, теперь писать о конкретном- каким должно быть место выгула, его размер, огороженная тер-ия или нет, удаленность от домов. Можно предложить места в городе, где категорически запрещено находиться с собакой и места, где можно находиться без поводка и намордника. О необходимости свободного движения сообщили уже все. Учитывая, что теперь началась работа над поправками, можно адресовать поправки как Тюльпанову В.А., так и председателю комитета по законодательству ЕВТУХОВУ Виктору Леонидовичу. Свои предложения можно посылать на электронный адрес: mshaposhnikova@mail.ru
Интересен вот этот абзац: "«Объединенные демократы» продолжали бы фантазировать и дальше, если бы на пути их кипучей законодательной деятельности не стояло федеральное законодательство. Ограничить граждан в праве держать дома собаку той или иной породы или ввести устрашающие штрафы за нарушение правил содержания животных может только Госдума, поэтому какими бы благими намерениями ни руководствовались столичные законодатели, пробивать свои инициативы им придется в федеральном парламенте. По словам Сергея Митрохина, оппозиция намерена организовать широкую кампанию, дабы оказать давление на депутатов Госдумы."
Интересно, т.е. московские региональные власти не могут шагать через федеральное законодательство, а наши питерские - могут?
Отправлено: 18.09.09 01:26. Заголовок: Вкратце более всего ..
Вкратце более всего поразило: за порядком и исполнением закона следить положено НЕ СТОЛЬКО сотрудникам милиции, сколько муниципалам и...( готовьтесь! a114 ) ДОБРОПОРЯДОЧНЫМ ГРАЖДАНАМ... Т.е. ваш сосед или просто прохожий, который ненавидит всех собак или вашу в частности, или просто насмотрелся всякого бреда по ТВ и в прессе пойдёт и напишет на вас ДОНОС в органы милиции или муниципальные органы и вы попали на штраф! Ничего не напоминает? Сдай своего соседа - он враг народа, приедет чёрный воронок... Здравствуй, СССР! Грядут репрессии... a119
Вот что нам предлагает наше местячковое правительство 137
Тут выше изложена просьба писать свои предложения о законе. Ну что я могу написать? Снять с поста Матвиенко и Ко? Вряд ли это можно назвать дельным и юридически грамотным предложением a33 Можно разве что написать про ПРЕЗУМПЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ, т.е. нельзя обвинить меня в преступлении пока не доказано что я его совершил! Штраф в размере 2-4т.р. за собаку без намордника - это просто прямое установление моей "вины", т.к. данная собака "может укусить"! Ведь опасноть возникает в случае нападения собаки, а не одного её присутствия. Почему я как водитель несу ответственность только за совершённое действие, а не за наличие у меня автомобиля! Автомобиль МОЖЕТ задавить человека насмерть даже на скорости 60 км/ч. Но - пока наезд не совершён, я как водитель не считаюсь убийцей пешеходов! И не обязана предпринимать дополнительные меры безопасности для этих пешеходов.
Отправлено: 18.09.09 06:31. Заголовок: ДИВ пишет: Т.е. ваш..
ДИВ пишет:
цитата:
Т.е. ваш сосед или просто прохожий, который ненавидит всех собак или вашу в частности, или просто насмотрелся всякого бреда по ТВ и в прессе пойдёт и напишет на вас ДОНОС в органы милиции или муниципальные органы и вы попали на штраф! Ничего не напоминает? Сдай своего соседа - он враг народа, приедет чёрный воронок... Здравствуй, СССР! Грядут репрессии...
К слову, в США, например, доносы давно практикуются, там и писать не надо, просто позвонить.
Пиотровский: милиция не будет измерять собак линейками 23.09.2009 17:40
Милиционеры не собираются измерять на улице габариты собак, заявил начальник ГУВД по Петербургу и Ленобласти Владислав Пиотровский.
«Никто с линейками ходить не будет. Закон должен соблюдать в первую очередь гражданин. Есть кинологические службы, кинологические клубы, которые будут наделены, наверное, полномочиями определенными. Вы прекрасно знаете, что они должны регистрировать собак. Как правило, собаки все регистрируются. Есть ветеринарная станция», - сказал Пиотровский агентству «БалтИнфо».
«Милиция не будет ни с дубиной ходить, ни с линейкой, - подчеркнул начальник ГУВД. - Это чисто гражданская позиция. А мы фактически будем смотреть за соблюдением этого закона».
Напомним, что 16 сентября депутаты парламента Петербурга приняли в первом чтении внесенные губернатором дополнения в закон «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства», ужесточающие правила содержания собак. Согласно законопроекту, выгул собак без поводка, животных, имеющих в холке высоту более 40 см без поводка и намордника, будет караться административным штрафом в размере от 2 до 4 тыс. рублей.
Отправлено: 05.10.09 01:25. Заголовок: 04-10-2009 Во всем м..
04-10-2009 Во всем мире сегодня отмечают День животных
Во всем мире сегодня отмечают день животных - в 78-й раз. Праздник появился во Флоренции на Международном конгрессе сторонников движения в защиту природы. В Петербурге поздравить братьев наших меньших решили по-своему. Городские парламентарии готовят поправки в Федеральный закон об обращении с домашними питомцами. Об этом журналистам рассказал автор документа - депутат Игорь Риммер. По его словам, недавно принятый городской закон о собаках - цитируем - "получился куцым". Там говорится только об ответственности нерадивых хозяев - например, за выгул больших собак без намордника. А в обсуждаемых поправках предусмотрено наказание, в том числе и за жестокое обращение с животными. Предложения парламентариев будут рассматривать на ближайшем заседании Законодательного Собрания. Если поправки примут, документ направят в Государственную Думу.
04.10.2009 | Последние известия Собаководы готовы защищать своих питомцев
Акцию в защиту животных провели сегодня петербургские собаководы. Они уверены, что новый закон о содержании домашних питомцев несправедлив. Документ сейчас обсуждают в Законодательном собрании. В Парке трёхсотлетия Петербурга несколько десятков кинологов продемонстрировали, что при человеческом обращении собака перестаёт «быть кусачей». Обученные животные не реагируют на подвыпившего прохожего и даже спортсмена, стучащего баскетбольным мячом прямо перед носом у собаки. Кроме того, участники акции говорили о том, что своим здоровьем и бодростью они обязаны как раз братьям меньшим. Именно собаки заставляют хозяев совершать ежедневные прогулки и пробежки.
Собаководы уверены, что новые правилами выгула ущемляют права их любимцев. Ведь если пёс в длину превышает 40 см, то отныне он должен носить намордник, а это несправедливо, считают кинологи.
Нина Третьякова, организатор акции:
«Каждый человек может быть потенциальным преступником, но никого не заставляют при росте выше 170 сантиметров ходить в наручниках, а это аналогичный пример. Более того, такая изоляция приведёт к тому, что в год собака даже в наморднике будет опасна для общества».
Участники акции показали, что человек может сделать для поддержания спортивной формы своего домашнего животного в городских условиях. В качестве барьеров и тренажёров для собак может подойти практически всё, что попадётся под руку. Старые вешалки, дорожные препятствия и так далее. Когда собаке есть, чем заняться на воздухе, ей не придёт в голову нападать на прохожих. С чужими питомцами сегодня играли даже дети. Родители прониклись идеями кинологов настолько, что без боязни доверяли своих чад четвероногим «нянькам».
Отправлено: 10.10.09 01:16. Заголовок: Олег Нилов: Город – ..
Олег Нилов: Город – это концлагерь для собак
Лидер петербургского отделения партии «Справедливая Россия» Олег Нилов - против поправки в "собачий" закон, разрешающей выгул животных без поводков строго по часам. «Ночью люди все равно присутствуют на улице. В белые ночи, например, люди постоянно гуляют. А тут огромные псы, которые могут и в наморднике толкнуть так, что человек упадет. Эта поправка – шаг назад. Видимо, мои коллеги хотят быть хорошими и для собачников, и для антисобачников. Так не получится», - уверен Нилов, сообщает "БалтИнфо".
По его мнению, в общественных местах на поводке нужно держать всех собак, включая самых маленьких. «Комнатные собачки могут выскочить на проезжую часть и спровоцировать ДТП. Кроме того, они вообще не любят выходить на улицу. им там холодно, грязно, неприятно. Они вполне могут набегаться в комнате», - подчеркнул «справедливоросс».
Лидер «эсеров» знает, о чем говорит. У него пять собак: три охотничьи (куртсхаар и две русские гончие), которые живут за городом, и два комнатных «грифона». Депутат считает, что большим псам в городе вообще не место. «В городе собаки живут, как в концлагере. Вокруг много людей, машин, кошек. Из-за этого они постоянно находятся в состоянии стресса», - отметил парламентарий.
Напомним, что ЗакС принял в первом чтении внесенный губернатором города проект дополнений в закон «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге».
В рамках заседания комитета по законодательству ЗакСа парламентарии предложили включить в "собачий" закон время с 23.00 до 7.00, когда животные могут бегать без поводка.
Отправлено: 10.10.09 01:20. Заголовок: Собаки будут как во..
Собаки будут как водка и тишина 09.10.2009 15:59 / Комментарии (51)
«Собачий» законопроект станет таким же, как «алкогольный» и «противошумный»: разделенным на то, что можно с 23 до 7 часов, и на то, чего нельзя. После почти месяца обсуждений возможных корректировок и поправок в документ, парламентарии так и не определились окончательно, в каком виде он должен выйти и чем его еще неплохо было бы дополнить. Но время еще есть.
Собаки должны бегать. Иначе им некуда будет девать свою агрессию. Но бегать они должны по ночам — когда на улицах не играют дети (для них наступает комендантский час) и в принципе народу немного. Так решили специалисты комитета по законодательству ЗакСа и внесли на рассмотрение депутатов соответствующие поправки к законопроекту об административной ответственности за нарушение правил выгула собак.
Они предложили разрешить гулять с животными без поводка с 23:00 до 7:00 часов, но при этом надевать на тех домашних питомцев, которые в холке выше 40 см, намордники. Наказывать за нарушение этого правила планируется на сумму от 2 до 4 тысяч рублей. Слух о том, что "собакам отдадут город на ночь", уже породил множество кривотолков и шуток, но оказалось, что они беспочвенны.
В целом, с новацией парламентарии согласились. Только представитель Смольного в ЗакСе Михаил Бродский напомнил, что это правило не должно касаться перевозки животных в общественном транспорте. Там они всегда должны быть на поводке.
Напомним, что подготовить законопроект распорядилась губернатор Петербурга Валентина Матвиенко — в ответ на обращение к ней на родительском форуме, которое появилось после череды нападений собак на детей. «Вы знаете, что в Петербурге произошло несколько трагедий, когда собаки нападали на людей. Владельцами допускалась преступная халатность. Когда три бойцовые собаки выводятся без намордника одной женщиной, это халатность. Ко мне обращались родители, но в то же время поступило и много других обращений. В одобренном документе найден баланс интересов. Появился реальный рычаг привлечения владельцев к ответственности», - отметила Валентина Матвиенко на заседании правительства, где был представлен основной вариант законопроекта.
Согласно документу "О внесении дополнения в закон "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге", собаки до 40 сантиметров должны будут выгуливаться на поводке, а выше — обязательно в наморднике. Иначе должностные лица районной администрации, правоохранительных органов или местного самоуправления смогут наложить на хозяина штраф от 2 до 4 тысяч рублей. Исключение делается только для собак-поводырей и служебных, работающих в местах проведения культурно-массовых мероприятий.
Другое дело, что пока не продуман механизм измерения холки собаки, особенно, если линейкой сразу не определить — 38 см от земли до холки или 41. Прокуратура, например, считает, что здесь может быть запрятана коррупционная составляющая и, по-хорошему, надо бы продумать единые измерительные приспособления для каждого ответственного участкового. Кроме этого, за натравливание собак на людей и животных предлагается штрафовать на 3-5 тысяч рублей, за оставление без присмотра – от 1 до 3 тысяч рублей. Если безалаберность владельцев приведет к серьезным последствиям (вреду здоровью граждан или ущербу имуществу), то штраф составит от 4 до 5 тысяч рублей.
Однако вместе с нерадивыми хозяевами страдать теперь будут и дети. Родители нередко дарили им щенков, чтобы сыновья и дочери росли ответственными: кормили, ухаживали, гуляли с животными. Теперь они смогут играть с питомцами только дома. Выгуливать любых собак без взрослых детям до 14 лет запрещается. Иначе родителей могут оштрафовать на сумму от 2 до 4 тысяч рублей. (Такое же наказание грозит и гражданам, вышедшим с животными на прогулку в состоянии алкогольного или наркотического опьянения).
Недоразумение с детьми попытался исправить Михаил Бродский. Он предложил на заседании комитета по законодательству разрешить детям, например, с 10 лет, гулять с собаками высотой до 40 сантиметров в холке или со щенками. Глава КПЗ Виктор Евтухов выступил категорически против. По его мнению, если низенькая собака бойцовая, ребенок все равно ее не удержит. А еще собачку могут отнять или загрызть. «Собака - это не развлечение, это как человек, как приемное дитя», - заявил Евтухов.
Вопрос об ответственности пожилых людей, которые в силу естественных причин также могут не удержать крупную собаку или не защитить слабенькую, в законе не ставится. Между тем, как рассказал депутат Андрей Черных, бабушки уже жалуются на произвол правоохранителей. Несмотря на то, что закон еще не принят и не подписан, с владельцев собак уже начинают требовать штрафы. Массово до злоупотреблений пока не дошло. «Фонтанка» готова реагировать на соответствующие сигналы.
Хозяевам маленьких квартир могут запретить заводить домашних животных Первый Канал 15 часов назад
Хозяевам маленьких квартир могут запретить заводить домашних животных. В Томской области для своих внутренних нужд подготовили проект неординарного закона. Он установит нормы жилой площади, дозволяющие иметь кошечку или собачку.
Цитата: 10:26 | Пятница, 9 октября Петербургские депутаты рассмотрят поправки в закон, который ужесточает выгул собак
Петербургские депутаты сегодня рассмотрят поправки в закон, который ужесточает выгул собак. «При обсуждении законопроекта многими высказывались претензии, что он якобы очень жесткий и фактически должен «посадить собаку на поводок». Владельцы домашних животных утверждают, что в таком случае у собак будет накапливаться агрессия, которая в дальнейшем может повлиять и на их здоровье, и вообще привести к печальным последствиям», - рассказал глава комитета по законодательству Виктор Евтухов.По его словам, члены комитета приняли решение разрешить выгуливать собак без поводков с 23.00 до 7.00 утра. http://www.echomsk.spb.ru/content/st...91324&idt=news
Отправлено: 12.10.09 22:09. Заголовок: С сайта "сотки&#..
С сайта "сотки" http://www.tv100.ru/news/Zakon-o-vygule-sobak-ne-gotov-14752/ Цитата: 15:17 | 09.10.2009 | Последние известия ЗАКОН О ВЫГУЛЕ СОБАК НЕ ГОТОВ Депутатам не прийти к общему знаменателю. Теперь предмет спора - щенки и маленькие собаки. Представитель губернатора в ЗакСе Михаил Бродский предложил разрешить детям с 10 лет выгуливать питомцев, если они ниже 40 сантиметров в холке. Возник вопрос - кто будет замерять. Это раз. Во-вторых, бойцовые породы - бультерьер, например, ниже 40 сантиметров, но такую собаку ребенку не удержать. Депутат Виктор Евтухов считает: нужно создать специальное устройство и раздать его сотрудникам милиции. Пока его не поддержали. Спорят парламентарии и о так называемых "счастливых часах" - некоторые предлагают разрешить хозяевам выгуливать собаку без поводка с 11 часов вечера и до 7 утра. На ближайшем заседании поправки принимать не будут - к среде не успеют все оговорить.
Выборжане!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А что же вы молчали??????????????????????????? Или вы не в курсе??????????????????????????????????
цитата: Администрация Выборга заставит надеть на всех собак намордники. Местный Совет депутатов утвердил новые правила благоустройства, сообщает Медиа Группа "Наш Город".
Кому-то предлагаемые меры покажутся жесткими, тем не менее, как отмечает Медиа Группа, большинство горожан уже поддержали руководителей органов власти и народных избранников в их стремлении навести в городе порядок. Так, по новым правилам хозяева любых собак не должны выводить на улицу домашнего питомца без намордника. Причем правилами не предусмотрена градация пород. Более того, отныне выгул собак на детских площадках, парках, в местах массового отдыха строго запрещен.
Отправлено: 15.10.09 13:48. Заголовок: Зайдите сюда - сбор ..
Зайдите сюда - сбор подписей под обращением к Медведеву. Толковое обращение. Я ПОДПИСАЛАСЬ. ЗАКОН КОСНЕТСЯ ВСЕХ! НЕ СПИТЕ! НЕ БУДЬТЕ РАВНОДУШНЫМИ! http://www.infopiter.ru/petition.html Социальные проблемы содержания животных и пути их решения Приложение к открытому письму
Совершенно очевидно, что домашняя собака занимает особое место в плане социальных взаимодействий с человеком: 1. Собака представляет собой единственный вид животных, для одомашнивания и селекции которого главным полезным признаком являлись его поведенческие и психические возможности, в том числе – и направленные на других людей. 2. Только собака оказывается вместе со своим хозяином в тех реальных бытовых и социальных ситуациях, в которых участвуют также третьи лица, нередко вовсе не заинтересованные в каких-либо взаимодействиях с собакой. Следовательно, собака может проявлять самостоятельную активность во взаимодействиях с человеком, причем от поведения собаки существенно зависят не только возможные трагические последствия для конкретных людей, но и конфликты, затрагивающие социум в целом. Острота социальных проблем, связанных с совместной жизнью собак и людей, обусловлена не столько экологическими и санитарно-ветеринарными аспектами содержания животных, сколько социально значимым поведением собак. Наибольшее внимание привлекают нападения собак, причем анализ многих подобных случаев показывает, что причины их коренятся в естественных законах психики и поведения животных. Вместе с тем социальный вред, причиняемый нежелательным поведением собак, не ограничивается эпизодами агрессии, а многие проблемы выпадают из рассмотрения именно ввиду сугубо психологических их источников. Проблемы социально нежелательного поведения собак в разных странах решаются по-разному. Если США идут по пути массового физического уничтожения собак (до сорока тысяч в день!) по недостаточно обоснованным причинам, то европейские страны делают ставку на подавление инициативы и самостоятельности собак, что приводит к стрессовым последствиям и, в конечном счете, противоречит нормам гуманного отношения к животным. Положение дел в Российской Федерации можно назвать наиболее прискорбным. Сегодняшние варианты проектов законов, касающихся собак, во-первых, не учитывают уникальной роли собаки в жизни человека, а во-вторых, идут по пути запретительно-ограничительных мер, существенно ущемляющих права человека. Предлагаемый сегодня проект федерального Закона об обращении с животными, разработанный на основе модельного Закона стран СНГ, содержит множество противоречий между гуманным отношением к собаке и невероятными по строгости ограничениями на жизнь собаки и ее хозяина. Одним из важнейших противоречий, скрытых в Законе, является то, что он никак не описывает функциональной роли собаки в жизни человека. Собака рассматривается (наравне с другими животными) только лишь как (а) компаньон и (б) объект коммерции. В частности, уже п.2 статьи 21 запрещает содержание, а следовательно – и применение собак для личной охраны и охраны жилища и имущества. Можно предвидеть, что невозможность содержания в квартире хорошо обученной охранной собаки приведет, с одной стороны, к ухудшению криминальной обстановки, а с другой – к более активному использованию холодного и огнестрельного оружия как средства защиты. Изложенные соображения приводят к однозначному выводу о том, что обращение с домашними собаками и социальное поведение их владельцев должны описываться отдельными законами ("Кинологический кодекс"), включающими часть мероприятий, предусмотренных настоящим законопроектом, и дополняющими его в части видовой и породной специфики. Сейчас уже существуют научно обоснованные методы решения проблем социального поведения собак за счет нормализации их собственной психической деятельности как механизма, обуславливающего реальное поведение. В Санкт-Петербурге в течение последних лет разработан уникальный метод анализа психики и поведения животных (психоморфология), позволяющий вскрывать первопричины реального поведения (в том числе, и социально значимого) и целенаправленно воздействовать на них, изменяя самостоятельное поведение собаки. Иными словами, собака ведет себя так, как желательно человеку, не из боязни наказания или желания получить лакомство, а потому, что ее собственные потребности и критерии поведения вводятся в рамки человеческих норм. Этот метод не только преподавался в течение семи лет в СПб Государственной Академии Ветеринарной Медицины, что позволило подготовить несколько сотен студентов, но и прошел практическую апробацию в сотнях случаев аномалий психики и поведения собак. Прикладные возможности этого метода опираются как на видовые законы, так и на партнерство собаки с человеком, учитывая действия владельца собаки (например, так называемую "скрытую агрессию" владельца, провоцирующую собаку на конфликтное поведение). На основе нового направления в зоопсихологии впервые в мире может быть создана и внедрена принципиально новая концепция, позволяющая строить социальные взаимодействия с участием собак без применения ограничительных и дискриминационных методов. Эта концепция базируется на следующих посылках: 1. Тщательный анализ прав и ответственности всех сторон социальных взаимодействий с участием собак. 2. Всемерное соблюдение норм гуманного отношения к животным и прав животных (в том числе – закрепленных международными документами), гарантирующих наиболее полное удовлетворение видовых потребностей собаки (не только физиологических, но и психологических). 3. Создание условий для максимального удовлетворения психологических потребностей человека в общении с животным и для снижения количества стрессов у животных. 4. Гарантия безопасности социального поведения собаки как источника повышенной опасности (в частности, на основе специальной экспертизы всех социально значимых эпизодов и прогноза социального поведения пары "хозяин-собака"). 5. Широкая образовательная и пропагандистская деятельность, направленная на отказ от "образа врага" и снижение социальной напряженности. Нами разработаны конкретные предложения, касающиеся как концепции законодательных актов, так и мероприятий по внедрению принципиально нового типа социальных отношений человека и собаки. Эта программа охватывает все направления кинологической деятельности и предусматривает следующие цели и задачи: • существенное сокращение и регулирование численности безнадзорных и условно домашних собак; • обеспечение соблюдения санитарных и ветеринарных норм; • резкое повышение ответственности владельцев за условия содержания, физическое и психическое состояние собак, а также за их поведение в городской среде и в социуме; • повышение качества племенного разведения на основе методов зоотехнии; • совершенствование выращивания и воспитания собак; • профилактика безнадзорности в зависимости от возможных путей попадания собаки в статус безнадзорной (рожденные на улице, "отказные" и убежавшие под влиянием стресса собаки); • совершенствование деятельности приютов для безнадзорных животных как центров реабилитации; • резкое повышение уровня кинологической грамотности населения; • регламентация всех аспектов кинологической деятельности и организация контроля за выполнением требований регламентирующих документов; • усиление работы с детьми и подростками и обеспечение профориентации в области кинологической деятельности; • внедрение программ, направленных на повышение квалификации специалистов и освоение прогрессивных методов кинологической деятельности. Таким образом, сегодня впервые в мире сложились условия для реализации принципиально новой идеологии отношений человека с домашним животным, которая строится на истинно гуманных основах и максимально учитывает как психологические потребности человека, удовлетворяемые в общении с животным, так и психологические потребности самого животного, недостаточное внимание к которым приводит к большому количеству стрессов и страданий животного. Этот проект получил предварительное название "Город собачьей безопасности", что отражает обе стороны проблемы – безопасность и комфорт людей и истинный гуманизм в отношении к животным.
Юрий Владимирович Криволапчук, ветеринарный врач-психоневролог, член Совета АВВМ, эксперт-кинолог, автор теле- и радиопередач по поведению и психике домашних животных. Контактный тел. (812) 272-1507, +7(921)742-8236. E-mail: lapchuck@yandex.ru.
Наталия Дмитриевна Криволапчук, зоопсихолог - специалист по анализу психики и межвидовым отношениям, автор утвержденного Минсельхозом учебного пособия и преподаватель спецкурса по зоопсихологии СПб Ветеринарной Академии, член Международной Научной и Медицинской Сети (SMN), консуль-тант Международной Академии Информатизации при ЮНЕСКО, эксперт-кинолог, автор книг, теле- и радиопередач по поведению и психике домашних животных. Контактный тел. (812) 272-1507, +7(921)755-5607. E-mail: geerolf@yandex.ru.
11 ноября 2009 г. депутаты Законодательного Собрания рассмотрели поправки к проекту Закона Санкт-Петербурга «О внесении дополнения в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге». Как отмечается в пояснительной записке, необходимость принятия данного проекта закона обусловлена отсутствием на федеральном уровне административной ответственности за выгул собак без намордника и поводка. В связи с этим законопроектом предлагается установить административную ответственность: 1) за выгул собак без намордника и поводка в общественных местах; 2) за выгул собак на детских и спортивных площадках, территориях образовательных учреждений и учреждений здравоохранения; 3) за выгул собак лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, а также лицами, находящимися в состоянии наркотического или алкогольного опьянения; 4) за натравливание собак на людей и животных; 5) за оставление собак в общественных местах без присмотра. Санкции за обозначенные правонарушения предусмотрены в виде административных штрафов от двух до десяти тысяч рублей. Председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вадим Тюльпанов: «К закону было подано порядка 30 поправок. Среди них много уточняющих и детализирующих текст закона. Я напомню, что при подготовке корректировок первоначального текста мы обращались к профессиональным кинологам, чьим советам и старались следовать. Отмечу, в частности, поправки, запрещающие выгуливать одновременно более двух крупных собак (превышающих в холке 40 см). Верной представляется и поправка, допускающая нахождение собак без поводка и намордника в специально оборудованных местах, - таких как закрытые площадки, вольеры, территории выставок и соревнований. Предполагается, что в подобных местах неконтролируемое перемещение собак за их пределы исключено. Для комфорта петербуржцев депутаты причислили к правонарушениям провоз в общественном транспорте мелких собак вне специальных сумок-перевозок, а крупных - без поводка и намордника. Принята также поправка, разрешившая выгул крупных собак без поводков ночью - с 23 до 7 часов утра. Депутаты поддержали и предложение о запрете содержания помеси собаки и волка. Мы знаем случаи, когда такие животные нападали на людей, и дело заканчивалось летальным исходом. Напомню, что летом 2007 года в поселке Левашово собаковолк загрыз ребенка. Кинологи утверждают, что агрессия у таких животных в крови, они по определению являются опасными хищниками. Очень важной мне кажется поправка, запрещающая организацию приюта для собак в многоквартирных домах. Известны случаи, когда владельцев таких стихийных приютов приходилось выселять из квартир по суду, так как они были не в состоянии содержать животных в чистоте, регулярно выгуливать их и пренебрегали элементарными правилами гигиены, что негативно сказывалось на общей обстановке в доме. Я считаю, что депутатская работа сделала закон более жизнеспособным и пригодным для применения».
«Счастливых часов» для собак не будет. Кроме того, за содержание приютов в квартирах и воспитание волкособов никаких санкций не предусматривается. На сегодняшнем заседании ЗакСа была принята поправка к так называемому «собачьему» законопроекту, которая начисто переписывает ряд положений, так долго обсуждаемого документа.
Как передает корреспондент «Фонтанки», согласно внесенным изменениям, остаются нормы по наказанию от двух до 4 тысяч рублей за выгул собак выше 40 сантиметров в холке без поводка и намордника в общественных местах и на детских площадках, территориях социальных учреждений и при проведении культурно-массовых мероприятий. Остается наказание для выгула собак выше 40 сантиметров детьми до 14 лет без сопровождения взрослых. Оставление животных без присмотра, натравливание и выгул гражданами в состоянии опьянения, а равно как и выгул одновременно более двух больших собак, также будет караться штрафом. При этом из проекта закона исчезли нормы, которые позволили бы в наморднике, но без поводка, выгуливать больших собак с 23 до 7 часов утра. Ранее принятые нормы о запрете содержания помеси волка и собаки, а также организации приютов в квартирах, из документа исчезли.
Законопроект после корректировок был принят в третьем чтении и направлен на подпись губернатору.
На последнем в 2009 году заседании Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, депутаты, среди прочего, рассмотрели следующие вопросы повестки дня. В третьем чтении депутаты приняли проект закона Санкт-Петербурга «О внесении дополнения в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге». Напомним, речь идет об установлении административной ответственности за ненадлежащее содержание собак. Председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вадим Тюльпанов: «К третьему чтению от имени Комитета по законодательству была подана общая согласованная поправка, которая уточняет ряд положений закона, делает его более практичным с точки зрения правоприменительной практики. Этот закон - пример совместного законотворчества депутатов и авторов документа, представляющих Правительство Санкт-Петербурга. Напомню, что к консультациям по этому законопроекту были подключены профессиональные собаководы, ветеринары, специалисты в области кинологии. Согласования шли непросто, мы потратили на них всю первую половину парламентского года, но, тем не менее, нам удалось выработать общую позицию. Окончательная редакция запрещает выгул собак без поводка (а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника) в общественных местах, на детских и спортивных площадках, а также на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, учреждениям здравоохранения и отдыха; провоз собак в общественном транспорте без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника. Закон запрещает детям младше четырнадцати лет выгул крупных собак без сопровождения взрослых. В документе также предусмотрена ответственность за выгул собак в нетрезвом состоянии и за выгул одним человеком одновременно более двух собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров. Штрафами наказываются оставление собак гражданами в общественных местах и в местах выгула без присмотра и, разумеется, натравливание на людей. Закон позволяет выгуливать собак без поводков и намордников в специально отведенных вольерах, выход за пределы которых для собак ограничен - это, например, площадки, предназначенные для дрессировки и проведения выставок собак. Разумеется, действие закона в части выгула не распространяется на собак-поводырей и в части выгула и натравливания на служебных собак при исполнении обязанностей. Все правонарушения, предусмотренные этим законом, наказываются штрафами от одной до четырех тысяч рублей. Мы до сих пор не убеждены окончательно в том, что все положения этого законопроекта сформулированы максимально точно. Тем не менее все участники согласовательного процесса сошлись во мнении, что нужно дать закону поработать, и тогда мы сможем понять, -- защищает ли закон горожан от агрессивных собак, не ограничивает ли добросовестных собаководов, а также -- удобно ли с этим законом работать мировым судам, которые должны присуждать штрафы. Думаю, через какое-то время мы сможем оценить все последствия принятого акта и внести необходимые коррективы».
Отправлено: 08.02.10 12:49. Заголовок: С этими законами зам..
С этими законами замучали.Надо конечно закон, но сначала надо места для выгула оборудовать и для начала их вообще выделить. У нас например в городе разве они есть??? Куда не пойди везьде народ.Должно быть место где можно спустить спокойно собаку, чтоб она могла бы побегать и поиграть с другими.
http://www.baltinfo.ru/news/Peterbur...ik-GUVD-106039 Санкт-Петербург, 23 сентября. Милиционеры после вступления в силу изменений в закон Петербурга о благоустройстве, ужесточающих правила содержания собак, не будут измерять на улице габариты животных. Об этом корреспонденту «БалтИнфо» сообщил начальник ГУВД по Петербургу и Ленобласти Владислав Пиотровский.
«Никто с линейками ходить не будет. Закон должен соблюдать в первую очередь гражданин. Есть кинологические службы, кинологические клубы, которые будут наделены, наверное, полномочиями определенными. Вы прекрасно знаете, что они должны регистрировать собак. Как правило, собаки все регистрируются. Есть ветеринарная станция», - сказал Пиотровский.
Он подчеркнул, что «милиция не будет ни с дубиной ходить, ни с линейкой». «Это - чисто гражданская позиция. А мы фактически будем смотреть за соблюдением этого закона», - добавил начальник ГУВД.
Напомним, что 16 сентября депутаты парламента Петербурга приняли в первом чтении внесенные губернатором дополнения в закон «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства», ужесточающие правила содержания собак. Согласно законопроекту, выгул собак без поводка, животных, имеющих в холке высоту более 40 см без поводка и намордника, будет караться административным штрафом в размере от 2 до 4 тыс. рублей.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Ужас!
и поля вокруг ещё не отданы под застройки.... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума