В Петербурге начался собачий геноцид 22 июля 2009 г. В Петербурге начался собачий геноцид
22/07/2009
После прогремевших на весь город трагедий в Тарховке, где три бурбуля набросились на 13-летнего мальчика, и в поселке Осиновец Всеволожского района Ленобласти, где американская акита покусала восьмилетнюю девочку, в Петербурге начались гонения на собак. Хозяевам страшно выходить со своими питомцами на улицу. Да и некуда теперь. В Петербурге начался собачий геноцид
Четвероногих стирают с лица земли
«Нет собак — нет проблем» — посчитал кто-то и в поселке Песочное, что неподалеку от злополучной Тарховки. Здесь в прошлый четверг ни с того ни с сего начался падеж хозяйских собак. Прямо на огражденных высокими заборами участках. За несколько дней от кровотечений, причиной которых, как показало вскрытие, стал геморрагический яд (им травят крыс), погибли пять породистых собак — бордосский дог, два боксера, риджбек, питбультерьер и щенок дога. Отраву подбрасывали собакам через заборы, а в некоторых случаях к вольерам, где они содержались. По словам хозяев погибших животных, все это было кем-то организовано. Причем стаю бродячих собак, обитающих в поселке, не тронули. Жертвами собаконенавистников стали именно домашние псы, которые не выходят за пределы участков и никакой опасности для жителей поселка не представляют.
А в парках, аллеях и скверах Московского, Василеостровского, Петроградского и Кировского районов повсюду буквально за ночь появились намертво вкопанные таблички, где красным по белому написано: «Выгул собак строго запрещен». Где в таком случае гулять разрешено — не ясно. Вот что рассказали «МК» в Питере» жители Василеостровского района о том, как они искали места под выгул.
— Приходим в администрацию, просим: «Дайте, пожалуйста, нам официальную площадку, где мы могли бы гулять с собаками». Чиновник встает, на стене у него карта района. Он ведет пальцем по карте: «Тут частная территория, тут тоже, тут государственный сквер, с собаками нельзя, тут парк — опять нельзя, тут территория организации, тут намечено строительство». Просмотрел всю карту, заявляет: «Нет, мы вам ничего выделить не можем. Идите к частным владельцам разных кусков земли и с ними договаривайтесь за деньги». Пошли мы искать владельцев таких участков, на Васильевском острове много заброшенных пустырей. Нашли парочку хозяев. Один даже не откликнулся на просьбу поговорить, другой заявил: «Моя земля таких денег стоит, что ее у меня под строительство купить не могут, какие там еще собаки?!»
Отстрел как метод дрессировки
Помимо этого, участились случаи немотивированных жестоких расправ над собаками. Недавно жители центрального района Петербурга обнаружили в мусорном баке 12 тел собак с огнестрельными ранениями. Это были взрослые крупные метисы, овчароидного и терьеристого типов. Никто из жильцов близлежащих районов на агрессивную стаю или что-то подобное не жаловался. Собаки бродили по помойкам и мясным ларькам, никого не трогали. И их никто не трогал до роковой ночи. Три из них были еще живы — с тяжелыми ранениями их доставили в клинику и чудом спасли. Кто мог это сделать — не ясно. Скорее всего, бродячая стая помешала жильцам, которые свели счеты с собаками своими силами. Конечно, расследовать это дело никто не стал.
Ночью 13 июля в клинику на улице Репищева, 13, была доставлена избитая собака. Она жила во дворах на Долгоозерной улице. По характеру повреждений можно предположить, что животное избили чем-то вроде арматуры. Собака была найдена в коматозном состоянии на улице Ильюшина. Выпадение глазного яблока, фактически оторванное запястье… Вот так ни за что ни про что собаку сделали инвалидом.
Утром 15 июля люди, спешившие на работу, обнаружили зверски убитого щенка таксы на Северном проспекте.
— Мы сняли его с дерева за гаражами. Он был повешен в ошейнике на поводке, — рассказывает обнаружившая страшную находку петербурженка Наталия Петровна. — Собачники, разбирающиеся в таксах, определили его возраст примерно в полгода. Видимо, этот несчастный убежал от своих хозяев вечером. К утру его тело уже закоченело. Оно было изуродовано, шкура разорвана в клочья. Его били «розочкой», нижней частью разбитой водочной бутылки. «Розочка» была надета на морду. Скорее всего, щенка за гаражи привело его щенячье любопытство: там всегда пьянки-гулянки, а после пикников остаются кучи отходов, которые и привлекают собак.
— В меня с моим шарпеем при входе в продуктовый магазин запустили консервной банкой и заорали, что тут не псарня, — рассказала Марина, жительница Московского района. — А у них по магазину ходила девушка с карманной собачкой на руках — и ничего… Когда я сказала об этом — мне ответили, что она с собачкой, а я — со слоном...
Собачники едины во мнении: на четвероногих в городе объявлена настоящая охота.
— Все кричат: наши дети гуляют по собачьим экскрементам! Но наши дети и наши собаки тоже гуляют и по битым бутылкам, и по человеческому дерьму, и по шприцам наркоманов, и по обычным бытовым отходам, которые лень донести до помойки, — возмущаются зоозащитники. — Именно так в нашем Петроградском районе выглядят детские площадки — но штрафов с людей никто не берет, и, более того, никого не волнует близость детей и алкоголиков, наркоманов, бомжей. Почему-то волнует только вопрос собак. У них не получилось выбить деньги за перепланировку окон, взялись за налоги на собачников!
Защитники животных опасаются, что подобные меры приведут к увеличению выброшенных собак, а их в свою очередь будут отстреливать, опять же на глазах у детей, как это делали в девяностые.
— Это ж надо — город с треском из списка объектов культурного наследия вышибают, льготы для пенсионеров отменены, а все разговоры — о собаках… — резюмируют собачники.
сегодня, 10:16 ответ для ammarena , на сообщение « Собаки и Закон » #626 Дарина(СПБ) Активный участник Регистрация: 28.02.2008 Адрес: Невский район Сообщений: 579 Информация с Хвостов: Цитата: Вчера в Москве милиционер застрелил 3-х летнюю суку бернца и ее 8-месячного щенка - за отсутствие намордников. Говорят, что там уже юристы работают со вчерашнего дня.
Кому-то выгодно... От чего-то более серьезного нас отвлекают, "давая" очередного "врага" - собаку. Собаки здесь не при чем, "бардак" в людских головах. Кому-то мешают собаки, а мне мешают бомжи, наркоманы, алкоголики, молодежь, орущая по ночам, машины, заполонившие все придомовые газоны, хулиганы, грабящие дачи... Список могу продолжить. [взломанный сайт]
Отправлено: 25.07.09 01:31. Заголовок: КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ, Я ..
КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ, Я КАК ВЛАДЕЛЕЦ МЕЛКИХ СОБАК (КСТАТИ, ОДНА ИЗ МОИХ ПЕКИНЕСОК БЫЛА ЖЕСТОКО ЕДЕНА РОТВЕЙЛЕРОМ), ПОДДЕРЖИВАЮ МНЕНИЕ О ТОМ, ЧТОБЫ БОЛЬШИЕ СОБЫ БЫЛИ ИЛИ НА ПОВОДКЕ ИЛИ В НАМОРДНИКЕ... НО ТО, ЧТО ВСЕ СКВЕРЫ И ПАРКИ ЗАКРЫТЫ ДЛЯ СОБАК, ТО, ЧТО ПЛОЩАДОК ДЛЯ ВЫГУЛА НЕТ, ТО, ЧТО НАГНЕТАЕТСЯ ИСТЕРИЯ ПРОТИВ СОБАК И ОНА ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ПИТЕРСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ - КРОМЕ ВОЗМУЩЕНИЯ НИЧЕГО НЕ ВЫЗЫВАЕТ!
Собаки здесь не при чем, "бардак" в людских головах. Кому-то мешают собаки, а мне мешают бомжи, наркоманы, алкоголики, молодежь, орущая по ночам, машины, заполонившие все придомовые газоны, хулиганы, грабящие дачи...
Абсолютно согласна! Почитала темку - тоже в шоке. Пока не столкнешься или не услышишь о подобном, все кажется таким безоблачным. Мурашки по коже даже. Таксюшка несчастная, ведь поди доверяла людям.... Позвали - подошла....
Отправлено: 31.07.09 00:39. Заголовок: Суки, те кто издивае..
Суки, те кто издивается и убивает собак и кошек!!!! От всего сердца желаю им той же участи, которая постигла их жертв!!! Пусть эти твари - люди сдохнут в мучениях!
Суки, те кто издивается и убивает собак и кошек!!!! От всего сердца желаю им той же участи, которая постигла их жертв!!! Пусть эти твари - люди сдохнут в мучениях!
Метки: ... Город, Общество, Особое мнение ИМХО о проекте закона о содержании животных в СПБ. Работа троечников - лишь бы отстали.
Охота на ведьм в Санкт-Петербурге, похоже началась. В роли ведьм, на этот раз, собаки. «Вам государство выделило отдельную квартиру – вот там и гуляйте!» (из фильма «Бриллиантовая рука», 1969 г) Итак, наши чуткие законодатели озаботились проблемой покусов собаками людей. Поводом послужили жуткие нападения собак на детей, причем в Курортном и Всеволожском районах (последний даже не является частью СПб). Слов нет – ужасно. Всегда очень живо представляю горе родителей и членов семьи, когда гибнут люди от неразумной случайности или безответственности – в авиа и автокатастрофах, от рук врачей, военных или животных. Сама мать, для каждого человека близкий – только один и это не вопрос страховки. Но как результат - непродуманный и непроработанный с помощью специалистов быстроиспеченный законопроект «на потребу» - якобы для защиты бедных детей от злобных монстров. В чем видится защита? Да, похоже из публикаций и обсуждений по ТВ, просто в том, чтобы уничтожить «лишних» по мнению законодателей собак. Кто-нибудь подумал о том, как те самые дети, о которых столь заботятся, отреагируют на факт уничтожения домашнего любимца? Какую травму – психическую, а возможно и физическую (психосоматическую всяко), нанесут сотням, тысячам детей, чью собаку уведут из дома умные дяди и тети на усыпление? Если не из его семьи, то из семьи друзей и знакомых? А сколько людей получат инфаркт или инсульт, узнав, что члена его семьи убьют просто потому, что деньги на оборудование собачьих площадок разворованы, и по мнению весьма не бедствующих законотворцев у него, нормального адекватного владельца нескольких воспитанных собак, не хватает каких-то метров в квартире? Товарищи законодатели, убийцами после этого себя не будете ощущать? Для чего собаковладельцу эти метры, от которых, между прочим, не зависит уровень агрессивности собаки? Чтобы поставить лишний шкаф или телевизор с безумной диагональю? У него все равно нет миллионов рублей на оборудование кабинетов. Очень многие отказываются от дополнительных покупок, и не только развлекательного характера, лишь бы собака или другое домашнее животное получало нормальное питание и было здорово. Кроме того, собака в доме чаще всего занимает совсем немного места – даже самая большая. Потому как в силу своей физиологии просто спит большую часть суток. Особенно – взрослые собаки. Неужели непонятно, что собака – не вещь, хоть и относится к имуществу. Ведь для подавляющего большинства собаки становятся именно членами семьи, потому что для городского жителя очень часто домашнее животное – тот единственный небольшой остров радости и связи с природой, который еще остается и не дает сердцу засхонуть и превратиться в денежный калькулятор. В условиях мегаполиса только домашние животные и сохраняют в нас остатки человечности. Впрочем, похоже не у всех. Конечно, речь идет о НОРМАЛЬНОМ АДЕКВАТНОМ СОБАКОВЛАДЕЛЬЦЕ. Который не позволит своей собаке быть невоспитанной, не лезет гулять на оборудованные детские площадки и в том числе убирает за своей собакой пресловутые фекалии. Как можно всех владельцев и всех собак равнять под одну гребенку? Собаководство – древняя наука (многим породам более 2000 лет), которая обеспечила закрепление у собак наиболее социально-приемлемых форм поведения. Ведь подавляющее большинство пород были выведены с подавлением агрессии к человеку. Для того, чтобы определить оставшееся меньшинство – необходимо привлекать специалистов-кинологов самого высокого уровня, с большим стажем, жизненным и профессиональным опытом. Ну а отморозков, которым не писан ни закон, ни мораль, хватает везде, во всех сферах жизни. Их процент , увы, примерно одинаков и приводит к самым пагубным последствиям – в том числе и с участием собак. Но ведь им продают, например, автомобили, например, являющиеся средством куда более повышенной опасности, чем собака вообще. Степень опасности собак можно проиллюстрировать простой, не подверженной эмоциям, статистикой. Из доступно-открытых источников взяты цифры статистики Москвы (наиболее «собачий» город России). В 2006м году в Москве было госпитализировано 3000 человек и 7 человек погибло в результате инцидентов с участием собак. При этом домашние собаки участвовали в 41% случаев. То есть от домашних собак пострадало 1230 человек и пусть даже все погибшие 7 человек – результат неправильного содержания именно домашних собак. В 2007 м году, когда по всем данным статистики ситуация по сравнению с 2006м годом улучшилась, в Москве в ДТП было ранено 17022 человека, погибло 1161 человек. Как говорится, почувствуйте разницу! Ведь это просто разный порядок проблемности - для 11миллионного (примерно!) города - 0, 000063636% и 0,01055%! Я нисколько не умаляю ужаса каждого отдельного человека, тем более ребенка, который столкнулся в жизни с катастрофой – с собакой ли, с автомобилем ли, с самолетом ли. Но ВЕРОЯТНОСТИ этих событий все ж таки на порядок отличаются, и слава богу составляют все ж таки доли процентов…Поэтому мы летаем на самолетах, ездим на автомобилях и я не понимаю истерик вокруг собак вообще! Еще один аспект из этой же серии, который тоже хочется затронуть - почему, наконец, нет никаких санкций со стороны правительства к «чадолюбивым» мамочкам, которые преспокойно отпускают своих малолетних детей на тротуарах улиц с серьезным транспортным движением, переходят на красный свет вместе с детьми или бегают вне зон пешеходных переходов, провоцируя аварии и травмы этих самых детей? Где закон, обязующий хотя бы держать детей за руку на улицах города, хотя бы до 7милетнего возраста? Кто оградит автомобилиста от таких провокаций, а собаковладельца и собаку от перлов типа «Детка, возьми камушек и кинь вот той собаке в глаз! Все собаки – плохие» (собака при этом на поводке идет рядом с хозяином, вообще не обращая внимания на подошедшую(!) мадам с ребенком). Кто озаботится, в конце концов, что (именно что) вырастет из этих детей? Думаю, что именно они впоследствии легко измываются над животными – случайно пойманными или бездомными, играют в гестапо, засовывают петарды в анус и т.п… К В.Мативенко обратилось 600 мам. Почему-то мнение мам-собаковладельцев и просто адекватных людей (а их все же, хочется надеяться, больше, чем истерично настроенных) в Спб не учитывается. Есть реальная необходимость ПРОДУМАННОГО и ИСПОЛНИМОГО закона и просветительных мероприятий! Именно этого необходимо добиваться от законодателей и исполнительной власти, а не простого рубания шашкой. В Москве в защиту БЕЗДОМНЫХ собак и кошек Московской области в феврале 2009 года под петицией Медведеву и Путину было собрано 6221 подпись! Неужели владельцы собак (а ведь у большинства собаковладельцев есть дети) и просто люди, не потерявшие человеческое лицо, в Питере не соберутся и не заставят сделать ПРОДУМАННЫЕ законы содержания животных в городе? Не спросят, почему не оборудованы хотя бы небольшие места выгула животных в каждом микрорайоне города? Почему не проводятся образовательные программы в конце концов? Много чего можно сделать!Но, конечно, гораздо легче по-быстрому написать какой-то абсурдный, невыполнимый закон. Опыт, тем более, есть – с окнами уже набаловались. Только здесь не окна, здесь – жизни. И, как уже говорила выше, не только собачьи. Вполне реальные жизни и психика людей, у которых собираются отнять собаку. Очень надеюсь, что в самое ближайшее время подобная петиция будет разработана кинологической общественностью и подписана тысячами людей. И может быть тогда наше правительство осознает, что собаковладельцы являются значимой частью их избирателей и они не позволят просто так усыпить или выселить из города своих питомцев. За которых, они действительно в ответе и готовы быть в ответе. О разведении ради наживы… Собаку нельзя просто выбросить на помойку – она ЖИВЕТ рядом с человеком и живет не потому, что приносит деньги. Ведь еще один замечательный аргумент, приводящийся против содержания собак в городе – обвинение (огульное, всех) собаковладельцев в наживе за счет разведения собак. Элементарная калькуляция развеивает мысли о сверхдоходности содержания 1-3 собак в доме! Попробуем? Итак, затраты (только элементарные, без выставок, клубных консультаций, оплаты взносов РКФ и родословной, игрушек и проч. «необязательных» составляющих; думаю большинство собаковладельцев согласится, что расчет приведенных ниже затрат хотя бы на корм – сильно заниженный; также беру НОРМАЛЬНОЕ содержание собаки с точки зрения кормления и вет.обслуживания нормальным, обычным владельцем/заводчиком, то есть тем, кто рискнул связаться с разведением любимой породы). 1 год жизни (с 45 дневного возраста, собака 20-30 кг – т.е среднестатистическая городская собака): Кормежка: 200 руб/кг*0,35 кг/сутки (беру наиболее экономически выгодный вариант – кормежка кормами среднего класса практически сбалансированными; вариант «каша с мясом», отбалансированная добавками не выходит дешевле) = 70 руб в сутки. За 315 дней первого года жизни – 22 050 руб. Прикормки для нормального выращивания молодой собаки – 3 упак. По 350 руб за год = 1050 руб/год Минимальное оборудование для содержания и выгула – 5000 руб/год Прививки современной вакциной от 5-7 социально значимых заболеваний в гос. вет. клинике – 3х600 руб – 1200 руб/год Регистрация с выдачей ветпаспорта – 150 руб/год Глистогонное – 60 руб/табл на 10 кг х 3 = 180 руб/1 раз. Необходимо глистогонить каждые 3 месяца. Х4= 720 руб/год Антиблошиная/антиклещевая обработка – каждый месяц в течение апреля-ноября: 8мес х 350 руб – 2800 руб/год Ветеринарное обслуживание + ветпрепараты (мало какая собака обходится без обращения в ветклинику 3-4 раза в год)=6000 руб/год. Не учтены затраты и на дрессировку, которую как раз и следовало бы сделать обязательной для всех владельцев собак. Да-да. Именно дрессировку владельцев собак. Потому что проблема – в головах владельцев и в их неумении воспитывать свою собаку. Об этом столь много выступали КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ специалисты, что не буду повторяться. Можно посмотреть хотя бы выступление Президента РКФ Иншакова в 2006м году. Итого за первый год мы потратили на 1 собаку 38970 рублей. 2-10 год жизни. Кормежка: 150 руб/кг*0,4 кг/сутки (беру наиболее экономически выгодный вариант – кормежка кормами среднего класса практически сбалансированными; вариант «каша с мясом», отбалансированная добавками не выходит дешевле) = 70 руб в сутки. За 360 дней каждого года жизни – 21600 руб. Прикормки для поддержания здоровья собаки в экологически неблагоприятных условиях города (у каждой собаки – свои проблемы) – 3 упак. По 350 руб за год = 1050 руб/год Оборудование для содержания и выгула – 1500 руб/год (ломается, рвется и т.п.) Прививки современной вакциной от 5-7 заболеваний в гос.клинике – 1х600 руб – 600 руб/год Перерегистрация и оформление 1й справки для провоза животного – 150 руб/год Глистогонное – 60 руб/табл на 10 кг х 3 = 180 руб/1 раз. Необходимо глистогонить каждые 3 месяца. Х4= 720 руб/год Антиблошиная/антиклещевая обработка – каждый месяц в течение апреля-ноября: 8мес х 350 руб – 2800 руб/год Ветеринарное обслуживание + ветпрепараты (меньше в начале жизни, больше после 5-6 летнего возраста)=10000 руб/год. Итого: 38420х9 лет = 345780 руб. За 10летнюю жизнь собаки средний собаковладелец потратит 384750 руб в нынешних ценах (высокие экономические штучки типа аннуитетов брать во внимание не будем). К счастью, большинство собак живет дольше. И последние годы связаны с повышенными затратами, т.к., увы, в старости все живые существа болеют гораздо чаще. Но для целей этого обсуждения в расчет мы такие затраты принимать не будем. Исходя из продемонстрированного отношения к животным – как только собака начинает болеть, ее надо усыплять, по-видимому. Что же «заработает» даже не владелец (он ничего не заработает, а только потратит), а заводчик (т.е. человек, связавшийся со щенками, а таких не так уж и много)? По правилам РКФ разрешено 6 вязок за жизнь собаки (рассматриваю суку, т.к кобель вяжется-то больше, да чтоб того кобеля повязать нужно столько побегать да затратить денег на выставки, титулы, документы и проч, что даже не буду заморачиваться считать). При этом 6 раз свою собаку будет вязать только реальный владелец питомника (т.е. своей «фамилии» в мире собаководства), и то при условии ее полного здоровья (ха-ха, для городской-то собаки!). Собаки, кроме того, часто остаются пустыми (не зачинают), и поэтому разумным считаю сделать расчет исходя из 3х вязок за жизнь со средним пометом в 6 щенков. Среднюю цену за щенков поставлю 15 000руб. Конечно, «гламурные» или очень редкие собаки стоят несколько дороже, но реалии таковы, что продажа среднего размера собаки за 15 000 руб – практически «за счастье». С кризисом ситуация обострилась, но даже его в расчет принимать не будем. Дополнительные затраты на беременность, роды и постродовое «обслуживание» здоровой (!) суки по минимуму обойдется в 5000 руб. Ну и считаем, что случилось чудо – и к 45му дню у вас есть 6 счастливых новых владельцев (которых еще надо найти!!). Поэтому затрат на содержание оравы щенков месяца 2-4 (а это как раз – реальность) просто нет. Итак добавим еще 15 000 руб к стоимости содержания собаки за 10 лет и напомним, что эти затраты составили итого 399750 (практически круглая цифра получилась и правда случайно). 18 щенков х 15000 руб составят целых 270 000 рублей за 10 лет. Итог – МИНУС 130 000 рублей…. И при содержании даже 3-4х собак эта калькуляция не меняется! Потому что дополнительных скидок на корма на такое количество собак вам никто не даст, а вероятность попадания на деньги для ветеринарного обслуживания – реально возрастает.
Большие профессиональные питомники с поголовьем около 20 собак вольерного содержания в некоторой степени могут «выигрывать на опте», быстро переориентируясь на «модные породы». Разумеется, и нельзя не принимать в расчет вероятность нестандартных условий содержания, от которых собаки, возможно, страдают, и с этим тоже надо бороться цивилизованными легитимными методами. Но мы то говорим о МАССОВОМ собаковладении! Коммерческий результат этого – минусовой! Реалии состоят в том, что никто не собирается делать из собаковладельцев ангелов с крылышками, но нужно и понимать, что заработок идет в первую очередь все-таки не от массового содержания и разведения собак, а все ж таки от «околособачьего» бизнеса – обслуживание, продажа кормов и аксессуаров, ветобслуживание и т.д. и т.п. Вот эта часть – зооиндустрия, конечно, косвенно заинтересована в распространении собак и других домашних питомцев. И в самом по себе в этом нет ничего плохого, ведь, в конце концов, это – рабочие места не хуже Пикалева. Но почему из-за зависти к чьим-то доходам должны страдать нормальные любители собак, готовые выполнять РАЗУМНЫЕ, адекватные вероятностям инцидентов, требования? Людмила Веденеева, Канд.биол.наук. P.S. Тут в газете «МЕТРО» от 29 июля, где, кстати, опубликована корооотенькая статейка о готовящемся законопроекте, есть материал и о том, что на ДОМ2 (который не смотрю, не дай бог, привожу в качестве примера) в суд подали с формулировкой «от тяжелых мыслей о судьбе молодого поколения в России у истицы сон расстроился». Суд дело решил в пользу истицы. После вчерашнего известия о формулировках в законопроекте я сегодня с 2-х ночи спать не могла – все думала о судьбе молодого поколения, которое реально может вырасти моральными уродами при подобном законотворчестве. Судя по всему – пора в суд….
Отправлено: 01.08.09 03:09. Заголовок: Из коментариев: К с..
Из коментариев:
К сожалению, у нас страна абсурда. Можно принимать самые идиотические законы без последствий. А если молчать - оно и правда так будет. Я реально очень пассивный чел, но последнее время даже у меня нет слов. Дома-исторические памятники сносят - нормально (живу на ул.Восстания, напротив китайской стройки на месте "дома со слонами), гектарами лес вырубают под карьер рядом с НЕВЫРАБОТАННЫМ карьером (пос. Каннельярви, например) - нормально. Над животными измываются для потехи - тоже нормально, они ж монстры по определению. Подумаешь, Питер из списков Юнеско собираются исключать. Подумаешь - одно за одним озера в Ленобласти гибнут, да пустыни на месте лесов образуются. По барабану вообще все - лишь бы бабло в карман, да побыстрее отрапортовать. Но, конечно, когда угроза еще и рядом живущим появляется - хочется воззвать к остаткам разума - остановитесь. Закон должен быть,повторяюсь - цивилизованный и исполнимый, а не отписка безумцев. Очень надеюсь, что общественность реально выступит почище моего=)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума